Институт научных исследований третьего тысячелетия

Сообщения с тегом «брифинг Минобороны»

Цикл статей "Малайзийский Боинг-2. Расследование ISRTM."

1. Предыстория.

2. История трагедии

3. Расследование

4. Показания свидетелей и очевидцев

5. Данные объективного контроля

6. Кому выгодна катастрофа?

7. Реакция сторон

8. Ограничения по версиям

9. Разбор полетов

10. Математические расчеты места поражения самолета

11. Информационная война. Фейки

12. Экономика катастрофы под Грабово

13. Анализ следов поражения: версии по видам примененного оружия

14. Что делать России в данной ситуации?

15. Истребителями США сбит угнанный в марте Boeing?

16. 12 риторических вопросов ISRTM в адрес ЦРУ и «Малайзийских авиалиний». 10 доказательств причастности ЦРУ к спецоперации с крушением Боинга на Украине.

17. Информационная война в СМИ. Проамериканские СМИ.

18. Информационная война в СМИ. Российская версия.

19. Феномен санкций в ходе Украинского конфликта 2014 года. Историческая ретроспектива. Древняя Греция.

20. Феномен санкций в ходе Украинского конфликта 2014 года. Историческая ретроспектива. Константинополь.

21. Феномен санкций в ходе Украинского конфликта 2014 года. Историческая ретроспектива. Средние века: санкции, как варварский обычай

22. Украинский кризис и экономика Германии

23. Гуманитарная помощь на «белом коне».  Связь Боинга-777 и гуманитарного конвоя.

24. Украинский кризис и крушение Боинга, как одно из следствий увеличения солнечной активности 2014 года

18 августа 2014

29

Глава 22. Украинский кризис и экономика Германии.

 Читать Главу 21 

12 августа в  издании «TheTelegraph» появилась статья с провоцирующим названием:

«Удар по Ангеле Меркель, или как немецкая экономика пострадала от российского хаоса» (By Peter Spence, 10:09AM BST 12 Aug 2014).

Поскольку ожидания инвесторов Германии опускались восемь месяцев, с декабря 2013 года, то есть прямо с времени Евромайдана, становится непонятно, каким образом виновата Россия в падении экономики Германии. Видимо, привычка обвинять Россию настолько стала повсеместной, что никто даже не задумывается о закономерности таких логических построений.

Также непонятно, как и когда хаос на Украине превратился в хаос в России. Кстати, в самой статье говорится уже про проблемы на Украине, но именно название откладывается в подсознании. Мы оставим издержки информационной войны на совести авторов статьи и издания. Предметом статьи является экономика Германии. Поэтому перейдем непосредственно к ее анализу.

«Уверенность немецких инвесторов резко упала до самого низкого уровня с декабря 2012 года на фоне возрастания напряженности на Украине.

Ключевой показатель немецкого делового доверия, компонент ожидания индекса Германии ZEW, снизился до 8.6 в августе, с 27.1 в июле, и был значительно ниже прогноза экономистов на уровне 18.2».

 

 

Мы хотели бы напомнить, что такое 2012 год для Еврозоны. Вот одно из сообщений того времени:

«Международное рейтинговое агентство Fitch Ratings полагает, что Греция в конечном итоге объявит дефолт. Об этом сообщил эксперт агентства Эдвард Паркер на конференции в Стокгольме. «Это все равно случится. Греция — несостоятельный должник, она неплатежеспособна и объявит дефолт. Это не должно стать сюрпризом», — пояснил он, уточнив, что речь будет идти, скорее всего, о контролируемом дефолте, передаёт Reuters».

Продолжим читать статью:

«Индекс ожидания ZEW снижался в течение восьми месяцев подряд.

Джереми Кук, говорится в сообщении, предположил, что немецкий рост будет отрицательным во втором квартале этого года, и в третьем «ненамного лучше».

Индекс является опережающим индикатором, рассчитываемым на базе доверия среди немецких инвесторов, и он дополнительно упал, так как рейс Malaysia Airlines MH17 был сбит недалеко от границы Украина-Россия 17 июля.

Таким образом, цифры во вторник, скорее всего «отражают неопределенность и постоянные геополитические напряженности», считают аналитики BNP Paribas».

Далее в статье идет речь о текущем компоненте индикатора ZEW:

«Экономисты прогнозировали, что другой индикатор, текущий компонент ZEW, упадет до 55 в августе с 61,8 в июле, но она упала еще сильнее – до 44,3.

 

ZEW отображает текущие цифры по промышленному производству и поступающих заказов, что говорит о «заметно сниженной инвестиционной деятельности со стороны немецких фирм».

Geopolitical fears have already taken their toll on equities, and have brought Europe's many other challenges back into focus.Геополитические страхи уже выразились в падении акций, и принесли много других проблем, которые снова в фокусе в Европе.

Согласно обследованию ZEW за июль индекс The DAX index of German blue-chip stocks has dropped by more than 600 points since the July ZEW survey, while yields on German Bunds have dropped by around 0.25 percentage points.немецких голубых фишек DAX снизился более, чем на 600 пунктов, в то время как доходность по облигации Германии упала примерно на 0.25 процентных пункта.

ВAhead of today's release BNP Paribas said that they saw a “risk of the index plunging even further”.ВВВ сегодняшнем выпуске BNP Paribas заявил, что он видит «риск еще более глубокого падения индекса».

Independent of Russia-related trade sanctions, recent data releases have been “a reminder of Europe's remaining weak spots”, said analysts at Barclays.Независимо от связанных с Россией торговых санкций, последние данные были «напоминанием остающихся слабых мест в Европе», отмечают аналитики Barclays.

Recent weeks have seen Italy slide back into recession, a further slump in measures of Germany's industrial strength, and turmoil in Portugal's banking sector.В прошедшую неделю Италия снова скатилась в рецессию, наблюдается дальнейшее падение промышленности Германии, а также беспорядки в банковском секторе Португалии».

Какой можно сделать вывод из данной статьи? Своим сотрудничеством с США Германия убивает свою экономику и политический имидж. В то время как Германия выполняет любые прихоти США, Америка вытирает о Германию ноги.

В последнее время есть надежда, что Германия начала постепенно прозревать, с кем она имеет дело: ведь результат такого «партнерства» становится с каждым днем все более наглядным.

Читать Главу 23     Вернуться к оглавлению

13 августа 2014

2

Глава 18. Информационная война в СМИ. Часть 2. Российская версия.

Читать Главу 17

Российская версия

1. Consortiumnews. 17.07.2014. США. http://consortiumnews.com/2014/07/17/the-human-price-of-neocon-havoc/

 Статья, которая называется «Человеческие жертвы, как плата за хаос неоконов» следует теории преднамеренного создания хаоса группой людей, которых автор называет неоконами – неоконсерваторами.

«В сентябре прошлого года ведущие неоконы, в том числе Карл Гершман (Carl Gershman), президент Национального фонда поддержки демократии (National Endowment for Democracy), выбрали Украину в качестве геополитического инструмента для наказания Путина. Гершман, назвавший Украину «самым большим призом», надеется на то, что включение ее в западную сферу влияния будет способствовать также ослаблению позиции Путина в России.

Фонд Гершмана снабжал средствами множество украинских политических и медийных организаций, и, по оценке помощника госсекретаря Виктории Нуланд (Victorian Nuland), правительство Соединенных Штатов потратило на затаскивание Украины на сторону Запада 5 миллиардов долларов. Нуланд, также принадлежащая к числу неоконов, в течение долгого времени сохраняет свои позиции в структурах власти — она была одним из главных советников вице-президента Дика Чейни (Dick Cheney) и, кроме того, она является супругой Роберта Кагана — одного из основателей проекта «Новый американский век».

Нуланд зашла весьма далеко и даже появлялась на массовых демонстрациях на Майдане в Киеве, раздавая там печенье протестовавшим, тогда как неокон и сенатор Джон Маккейн стоял рядом с представителями крайне правой партии «Свобода» — под знаменем, прославлявшим сотрудничавшего с нацистами Степана Бандеры. Он призывал протестовавших бросить вызов избранному президенту Виктору Януковичу».

Политический кризис на Украине достиг точки кипения 20 — 22 февраля этого года, когда демонстрации стали приобретать все более насильственный характер, а количество погибших среди участников акций протеста и сотрудников милиции увеличивалось. 21 февраля три европейских министра иностранных дел достигли соглашения с президентом Януковичем, который согласился ограничить свою власть и назначить досрочные выборы, в результате которых он, вероятно, не был бы переизбран. Он также вывел из города милицию, на чем настаивал вице-президент Джо Байден.

Однако в этот момент хорошо подготовленные неонацистские военизированные формирования, организованные в группы по 100 человек, перешли в наступление и стали захватывать правительственные здания, что заставило чиновников Януковича спасаться бегством. Вместе того, чтобы попытаться реализовать достигнутые 21 февраля соглашения, сохранявшие украинский конституционный процесс, Госдепартамент США приветствовал незаконное смещение Януковича и быстро признал государственный переворот на Украине «легитимным».

Совершенный 22 февраля государственный переворот запустил цепочку других событий, поскольку в тот момент «этнически чистые» украинцы с запада страны были натравлены на этнических русских на востоке и на юге. Этот кризис стал более кровавым, так как русские начали оказывать сопротивление нелегитимному, по их мнению, режиму в Киеве.

Тем временем американская мейнстримовская пресса — всегда находящаяся под влиянием неоконов — представила ложную картину относительно Украины и теперь почти во всем обвиняет Путина, хотя очевидно, что он лишь реагирует на провокации, инспирированные Западом, а не наоборот.

Тем не менее, неоконы добились одной из своих главных целей и смогли испортить отношения между Обамой и Путиным, и поэтому сотрудничество этих двух лидеров по Сирии, Ирану и другим проблемным вопросам представляется теперь маловероятным. Другими словами, неоконы сохранили надежду на то, что эти проблемы не будут разрешены с помощью компромисса, а, скорее, приведут к расширению военных действий.

В то время как некоторые поклонники Макиавелли могут восхищаться сомнительной решимостью неоконов, ее последствия для людей могут быть весьма значительными. Так, например, насилие на востоке Украины, возможно, стало причиной крушения в четверг на прошлой неделе самолета компании Malaysian Airlines, выполнявшего рейс из Амстердама в Куала-Лумпур, в результате которого все находившиеся на борту 295 пассажиров погибли.

Сразу нельзя было определить, какая из воюющих сторон — если это вообще были они — несет ответственность за сбитый, как предполагают, авиалайнер. Все стороны этого конфликта отрицают свою причастность. Но уже не в первый раз международный конфликт становится причиной крушения гражданского авиалайнера».

«While Ukraine’s new President Petro Poroshenko was quick to call the crash “a terrorist act” – and implicitly blame the ethnic Russian rebels – the reality is almost assuredly that it was an accident (assuming that a missile did bring down the airliner). Presumably, the same is true about the Israeli twin missile strikes killing those four boys on a beach in Gaza. The Israeli military most likely misjudged their ages.

But the overriding lesson from these tragedies should be that the real villains are people who opt for chaos and war over progress and peace. And, in the case of the Middle East and Ukraine, the greatest purveyors of this unnecessary warfare are America’s neocons».

«В то время как новый президент Украины Петр Порошенко сразу же назвал крушение малазийского самолета «террористическим актом» — и косвенными образом возложил вину на повстанцев, на этнических русских, — реальность такова, что это, скорее всего, был несчастный случай (если исходить из того, что самолет, на самом деле, был сбит ракетой). Предположительно, то же самое верно и в отношении двойной ракетной атаки Израиля, в результате которой были убиты четверо мальчиков в Газе. Израильские военные, вероятнее всего, неправильно оценили их возраст.

Однако главным уроком всех этих трагедий должно быть осознание того, что реальными злодеями являются те люди, которые делают выбор в пользу хаоса и войны, а не прогресса и мира. А что касается Ближнего Востока и Украины, то самыми главными организаторами этих ненужных военных конфликтов являются американские неоконы».

2. «Cubadebate». Куба. 17.07.2014.

http://www.cubadebate.cu/opinion/2014/07/18/articulo-de-fidel-provocacion-insolita/#.U8kZ6aj0Rvw%3Cb%20/%3E

В статье с недвусмысленным названием «Artículo de Fidel: Provocación insólita» - «Неслыханная провокация» автор не сомневается в том, что гибель самолета является преднамеренной провокацией проамериканской власти Киева. Автор также обращает внимание, что одновременно началась еще одна война – в секторе Газа.

«Все информационные агентства передавали ужасную новость о том, что пассажирский самолет авиакомпании Malaysia Airlines был сбит на высоте 10 километров, когда пролетал над Украиной, где к власти пришло правительство шоколадного олигарха Петра Порошенко, развязавшее войну против собственного народа.

Куба, всегда проявлявшая солидарность по отношению к народу Украины и в тяжелые дни чернобыльской трагедии принявшая большое количество детей, пострадавших от радиации, готовая и дальше оказывать эту помощь, не может не высказать своего возмущения действиями антироссийского и антиукраинского правительства, обслуживающего интересы империализма».

 

3. Ron Paul Institute. США. 20.07.2014.

В статье «Что средства массовой информации не рассказывают о малайзийском рейсе МН17» автор предлагает задуматься о том, что может существовать совсем другая версия трагедии с Боингом, ничуть не менее вероятная, чем версия о «Буке» и «сепаратистах». Поэтому он считает, что нужно дождаться официального расследования.

«Спустя буквально несколько дней после трагического крушения самолета Малайзийских авиалиний на востоке Украины западные политики и средства массовой информации объединили усилия, чтобы выжать из этой катастрофы максимум пропагандистской выгоды. Это наверняка Россия, это наверняка Путин, заявили они. Президент Обама провел пресс-конференцию, на которой заявил (еще до начала расследования), что ответственность за случившееся несут пророссийские повстанцы. Его представитель в ООН Саманта Пауэр (Samantha Power) сделала то же самое в Совете Безопасности — буквально на следующий день после крушения!

Хотя западные средства массовой информации поспешно повторяют пропагандистские заявления властей об этом происшествии, есть несколько вещей, сообщать о которых они не будут.

Они не будут сообщать о том, что кризис на Украине начался в конце прошлого года, когда ЕС и поддержанные США протестующие устроили заговор с целью свержения законно избранного президента Украины Виктора Януковича. Без профинансированной США «смены режима» в ходе последовавших беспорядков вряд ли погибли бы сотни человек. Да и крушения малайзийского «Боинга» тоже не произошло бы.

СМИ сообщают, что самолет наверняка сбили российские войска или пользующиеся поддержкой России сепаратисты, потому что сбившая лайнер ракета была российского производства. Однако они ничего не говорят о том, что украинское государство использует точно такое же оружие российского производства.

Они не станут сообщать данные наблюдателей ОБСЕ о том, что созданное в результате переворота правительство в Киеве, начиная с июня, убило 250 человек в отделившейся Луганской области. При этом 20 человек были убиты в ходе обстрелов городского центра через день после крушения самолета! Большинство из них — это мирные жители, и в целом их примерно столько же, сколько и жертв авиакатастрофы. Россия же не убила на Украине ни одного человека, да и сепаратисты ведут огонь в основном по военным, а не по гражданским целям.

Они не станут сообщать о том, что Соединенные Штаты полностью поддерживают украинское правительство в его действиях против гражданского населения, которые представитель Госдепартамента называет «взвешенными и выверенными».

Они не станут сообщать, что ни Россия, ни сепаратисты на востоке Украины ничего не выигрывают от уничтожения пассажирского самолета с людьми на борту, но очень многое могут потерять.

Они не напишут, что украинское правительство получит большие преимущества, возложив вину за удар на Россию, и что украинский премьер-министр уже выразил свое удовлетворение в связи с тем, что в нападении обвиняют Россию.

Они не будут сообщать, что ракета, предположительно сбившая самолет, входит в состав современного зенитно-ракетного комплекса, для управления которым необходима хорошая подготовка, и что сепаратисты такой подготовкой не обладают.

Они не станут сообщать, что сепаратисты на востоке Украины за неделю до крушения лайнера нанесли существенные потери правительственным войскам.

Они не скажут, насколько все это похоже на прозвучавшие прошлым летом утверждения США о том, что правительство Асада в Сирии использовало отравляющие вещества против гражданского населения в Гуте. Асад в то время также добивался успехов в борьбе против пользующихся поддержкой США мятежников, и Соединенные Штаты заявили, что удар был нанесен с позиций сирийских правительственных войск. Эти утверждения США привели нас на грань очередной войны на Ближнем Востоке. В последний момент из-за противодействия общественности Обама был вынужден отступить. Потом мы узнали, что заявления США о газовой атаке были ложными.

Конечно, вполне возможно, что на сей раз администрация Обамы и американские СМИ все излагают правильно, и что самолет этот намеренно или случайно сбила Россия или сепаратисты с востока Украины. Но получить точную информацию крайне трудно, а поэтому все занимаются пропагандой. В данный момент неблагоразумно говорить о том, что это сделали русские, что это сделали украинские власти, или что это сделали повстанцы. Разве так сложно потребовать проведения настоящего расследования?»

 

4. CN-News. Китай. 22.07.2014 и 04.08.2014. http://russian.news.cn/social/2014-07/22/c_133502302.htm и

  http://russian.news.cn/cis/2014-08/05/c_133531525.htm

Необходимо отметить, что Китай и китайские СМИ не поддержали ту жесткую риторику, которая была высказана западом. Китай лишь констатирует факты и излагает свое мнение «между строк».

«Китай полагает, что главная задача сейчас – установить правду о произошедшей трагедии, и до этого сторонам не следует торопиться с выводами, делать субъективные заключения либо обвинять друг друга. "Мы убеждены в том, что предпринятые СБ сегодня единодушные шаги помогут расширить взаимодоверие и укрепить сотрудничество между сторонами, а также способствовать скорейшему достижению сдвигов в работе по расследованию", -- подчеркнул китайский дипломат».

«На данном этапе западные страны одна за другой выступают против России, западные СМИ развернули кампанию, в которой Россия виновна по умолчанию».

 

5. EverythingPR. США. 26.07.2014. http://everything-pr.com/american-media-and-politicians-gambit/249690/

В данной статье автор изучает методы информационной войны, которые ведутся Западом. Статья имеет символическое название «Почему американцы ничего не значат ни для СМИ, ни для политиков США»

 «Если Владимир Путин не сам дьявол, то почему так много газет и редакций утверждают именно это? Человек, которому американцы доверяют как своему президенту, а также вся президентская рать — почему они говорят, что Путин — это корень зла на всем свете? Получается, что президент России - абсолютное зло, что он несет ответственность за все то плохое, что случается на земле, ведь так?

Прочитав это, задайте себе один вопрос: «Насколько глупым считают меня политики и медиамагнаты?»

Да, Владимир Путин - очень влиятельный и сильный человек. Чтобы разжечь медийную и политическую кампанию такого масштаба, чтобы вызвать к себе такую ненависть в новостях, кому-то он должен казаться созданием по-настоящему грозным и внушающим страх.

С тех пор, как Эдвард Сноуден более или менее «переметнулся в стан врага», оставшись в России, те люди, о которых он говорил, гонятся за российским президентом по пятам. Делают они это безжалостно и неустанно. Спасший Сирию от войны и стремящийся не допустить вступления своего соседа Украины в НАТО Путин поступает так, как на его месте поступил бы любой хороший российский руководитель. То, что вы видите, читаете и слышите, - это ложь корпораций, нацеленная на развязывание войны. Войны, в которой могут победить только промышленники. И мы уже воюем на этой войне. Заголовки газет ее уже почти объявили.

Где вы были, когда мир сошел с ума?

Последний акт пьесы «Путин должен умереть» - самый интересный, самый ужасный и самый опасный. Сбитый самолет Малайзийских авиалиний MH 17 каждый день становится темой десятков тысяч статей и новостей в западном мире. В стиле, смахивающем на кампанию очернительства против сочинской Олимпиады, администрация Обамы и неоконы доят историю с МН17 досуха, чтобы забросать Путина грязью. Несмотря на появление все новых улик и доказательств, говорящих о противном, такое издание, как Forbes, сегодня утром опубликовало статью под заголовком «Почему Путин сбил МН17».

Вы все верно прочитали, и мозги ваши целиком остались у вас в голове. Не имея никаких достоверных доказательств причастности России к уничтожению самолета, не обладая даже намеками следствия по делу о катастрофе, не получив никаких улик, что вообще был пуск ракеты, Forbes и все издания Associated Press ВСЕ РАВНО обвиняют Путина. Новости целиком превратились в низкопробный таблоид. Вот что час назад выдал Грег Сателл (Greg Satell) на страницах Forbes:

 «Следствие продолжается, но в данный момент большинство людей согласно с тем, что сбившая борт MH17 Малайзийских авиалиний ракета была поставлена Россией, запущена с контролируемой сепаратистами территории, а российские военные их обучали, а то и непосредственно участвовали в пуске».

В предстоящие дни это прочитает множество людей. А потом они зайдут на Новости Google, вобьют в строку поиска «Путин» и среди прочего обнаружат следующие заголовки:

CNN — Хиллари Клинтон: Путин «несет ответственность» за сбитый МН17.

Wall Street Journal — Белый дом говорит о виновности Путина в уничтожении малайзийского МН17.

CNN — Мотыль: Путин - просто зло...

The Independent — День из жизни Владимира Путина: диктатор в своем лабиринте.

CBS This Morning — Приближенные Путина проливают свет на его «зловещую, одинокую жизнь».

Newsweek — Дочь Путина оставила свой дом в Нидерландах.

Читатель, постарайся понять все правильно: кто-то очень богатый и очень влиятельный пытается навредить Владимиру Путину. Против риторики Вашингтона существует немало доказательств, однако в топку западной прессы до сих пор подбрасывают и подбрасывают уголь. Фантастика! Это бесподобно! Это чрезвычайно нелепо. И тем не менее, это происходит.

 (Еще одна газета Berkshire Hathaway Tulsa World вышла с излюбленным заголовком Associated Press: «США: Россия ведет огонь через границу по Украине».)

Как такое возможно

Совет директоров Associated Press контролирует подавляющую часть новостей, которые видят граждане США. Вот кто занимается этим контролем, вот кто объединен общими интересами в СМИ. Кроме контроля, осуществляемого этими людьми из СМИ, есть шесть корпоративных конгломератов, которые контролируют почти все из того, что вы смотрите, читаете и слушаете о международных событиях в США: Disney, CBS Corporation, News Corporation, Viacom, Time Warner и Comcast.

Будет справедливо предположить, что этот относительно небольшой круг, влияющий на предлагаемые вам новости, представляет собой «картель» дистрибьютеров информации, который обладает неслыханным влиянием. Я так часто говорю в этой статье о Berkshire Hathaway по одной простой причине. У этой компании Уоррена Баффета в правлении Associated Press есть такой Терри Крегер (Terry J. Kroeger), и эта компания не так давно помогла спасти от банкротства фирму Lee Enterprises, принадлежащую председателю правления Associated Press Мэри Джунк (Mary Junck). В значительной мере тот материал, который Associated Press передает сотням местных и общенациональных редакций новостей, становится тем, что смотрит большинство американцев. Таким образом, если КТО-ТО окажет ненадлежащее влияние на одного и более членов этого новостного консорциума, конечный результат будет таким же предвзятым, как и нынешние новости. Оказывает ли Berkshire Hathaway ненадлежащее влияние? Об этом не знает никто, кроме руководства компании и тех, кто подвергается воздействию.

Тем, кто ищет правду в тенденциозных сообщениях СМИ о Владимире Путине и о России, приходится выуживать ее из односторонней, озлобленной, наполненной сенсациями волны последних сообщений, которые «по совпадению» повторяют ложь и вводящую в заблуждение информацию из Госдепартамента. Кроме того, в последнее время появилась тенденция лоббирования и воздействия из-за рубежа, чтобы склонить редакционную политику и содержание новостей в ту или иную сторону. Речь идет о журналистской работе по освещению израильско-палестинского конфликта, которую изучал профессор журналистки Нью-Йоркского университета Эрик Альтерман (Eric Alterman) и многие другие. Вот что он сказал: «...в дебатах среди специалистов по Ближнему Востоку доминируют люди, которые и представить себе не могут, что можно критиковать Израиль». В 2002 году он составил список из 56 обозревателей и комментаторов, которые «безоговорочно и рефлексивно» поддерживают Израиль.

Если посмотреть на ведущие международные средства массовой информации, то и там исследования указывают на колоссальную предвзятость (в зависимости от темы) таких мировых лидеров СМИ, как ВВС и прочие. Что касается ВВС, то Glasgow Media Group в своем анализе телевизионных новостей корпорации зафиксировала разницу в стиле высказываний журналистов об Израиле и о Палестине. Я заметил аналогичные различия, когда ВВС ведет речь о пророссийских сепаратистах на Украине, о ситуации с расследованием гибели МН17 и особенно о том, что касается Владимира Путина. Они используют так называемый «эмоциональный» язык, а также полностью опускают противоположные сообщения из российских и прочих источников. Говоря о сбитом МН17, британская пресса не упоминает почти НИЧЕГО, что может вызвать аргументы, отличающиеся от главной линии о полной виновности России. Для нее не имеют никакого значения ни спутниковые снимки, ни появляющиеся сообщения о признаниях со стороны Киева.

Как мог возникнуть такой контроль над СМИ? Изменить правду с таким размахом могут только деньги и исключительно мощное влияние. Но вернемся на секунду к Berkshire Hathaway. Здесь стоит обратить внимание на такие вещи, как Газпром, украинские трубопроводы, подающие в Европу природный газ из России, климатический план президента Обамы с упором на природный газ, открытие за последние два года 30 000 новых скважин, пробуренных методом гидроразрыва пласта, а также интерес компании Баффета (согласно имеющейся информации, Баффет, который периодически появляется в Овальном кабинете, обладает состоянием почти в 60 миллиардов долларов) к газу и газотранспортной системе.

Все плохо, как никогда

Например, вот это сообщение агентства «РИА Новости» даже никакой вмятины не сделало в западной пропаганде. Несмотря на логичность сообщения и на источник, непосредственно указывающий на причастность Киева, кроме гражданских блогеров и независимых СМИ никто — ни Thomson Reuters, ни Associated Press, ни ВВС, ни какая-то другая новостная организация — даже словом о нем не обмолвился. А на другом конце спектра сразу появился материал, где показан сепаратист, держащий в руках детскую игрушку. Тысячи средств массовой информации вырвали эту историю из контекста и осудили этого человека, назвав его зверем. Но если посмотреть материал до конца и в звуковом сопровождении, то становится ясно, что ополченец благоговейно скорбит по детям, ставшим жертвами крушения МН17.

А на первой странице вечернего издания New York Times вчера появился заголовок «Россия наращивает помощь повстанцам в войне на Украине».

Вот выдержка из текста:

 «Вместо того, чтобы отступить после произошедшей на прошлой неделе катастрофы с гражданским авиалайнером, Россия, похоже, все активнее вмешивается в войну на востоке Украины, проводя, как говорят американские и украинские официальные лица, эскалацию конфликта, которая почти наверняка вызовет более действенную ответную реакцию со стороны США и Европы».

И наконец, на страницах интернет-издания Pravda появилась подробная статья, в которой излагается ряд других возможных версий, а также важных фактов о крушении МН17. Обама и Госдепартамент продолжают выступать с обвинениями, которые пока ничем не обоснованы, и в этих условиях только русские занимают в своем освещении событий умеренную позицию. В статье обвинения звучат в основном в адрес Киева. Особенно важно здесь то, что русские указывают на форму и характеристики отверстий в фюзеляже самолета Малайзийских авиалиний. А именно:

 «Если ракеты класса «земля-воздух создают в фюзеляже цели круглые отверстия, а ракеты класса „воздух-воздух“ стреловидные, то почему в фюзеляже МН17 стреловидные отверстия? Почему у сбитого самолета характерные повреждения обшивки от игольчатых и шрапнельных боеголовок (это системы „воздух-воздух“), которые гораздо более свойственны ракетам Р-27 и Р-73, применяемым на украинских боевых самолетах МиГ-29 и Су-27?»

Вашингтон показывает нам вырванные из контекста снимки сепаратистов, липовые признания вины и записанные свидетельства очевидцев, которые оказались фальшивыми. Он показывает поддельные фотографии комплексов «Бук», ложь Киева о военных самолетах в этом районе, ложь об украинских комплексах «Бук», показывает подавшего в отставку украинского премьер-министра и конечно же, исступленные завывания СМИ невиданного масштаба. Непредвзятый и заинтересованный читатель не может не увидеть во всем этом «операцию под чужим флагом».

Пользующийся поддержкой США киевский режим обрел мрачные черты, хотя в потоке сообщений СМИ о новом характере украинских властей до начала насилия на востоке говорилось очень мало. Внештатный корреспондент RT Грэм Филипс (Graham Phillips) в эти дни был во второй раз захвачен в плен. Его обвинили лишь в том, что он работает на «вражеское RT», но все равно задержали, а потом вышвырнули где-то на польской границе. Солдаты украинской армии в аэропорту Донецка избили его оператора, подвергли его и Филипса допросу, а затем власти бесцеремонно запретили Грэму въезд в страну сроком на три года без какой-либо официальной документации.

Почему я говорю об этом? Насколько мне известно, пророссийские сепаратисты не причинили вреда ни одному западному журналисты. Хотя Запад рассказывает о жестокости сепаратистов и о процветающем в их рядах пьянстве, их пока никто не связывает с насилием по отношению к журналистам.

Честная история может убить вас

В этом году в результате минометного обстрела украинской армии был убит российский журналист Антон Волошин и его коллега Игорь Корнелюк. Имеются предположения, что Сергей Долгов, работавший главным редактором газеты «Хочу в СССР», подвергся пыткам проукраинских элементов и был убит. Оператор Первого канала Анатолий Клян был убит в результате нападения украинских сил, когда ехал в автобусе вместе с другими журналистами и солдатскими матерями. Итальянский фотожурналист Андреа Роккелли и его российский переводчик погибли в мае от минометного обстрела украинских сил безопасности. Получается, что освещать события на Украине с другой стороны становится крайне опасно для рассказчика.

Те новости, которым нас кормят здесь, в Германии, и в целом на Западе, стали столь же ненадежными, как в любом таблоиде. Более того, люди, пытающиеся задавать правильные и очень важные вопросы о том, что на самом деле происходит в мире, подвергаются острой критике, пристальному вниманию и проверкам, а некоторым даже грозит смертный приговор. А между тем, филиал Associated Press Lee Enterprises, возглавляемый председателем правления агентства Мэри Джунк ... ну, он показывает фотографию Associated Press, на которой пророссийские ополченцы сидят в Донецке на танке, и выстреливает без каких-либо доказательств все тот же заголовок «США: Россия ведет огонь через границу по Украине».

Вот такая она, преемственность и последовательность. Госдепартамент и пресса, твердящие одно и то же, до отвращения, до тошноты. Насколько глупыми они вас считают?

Они считают вас полными, жалкими и абсолютными глупцами».

 

6.  The Hindu. Индия. 05.08.2014. http://www.thehindu.com/opinion/op-ed/awaiting-truth-and-closure/article6281127.ece

В статье «В ожидании правды и утешения» индийский автор отмечает, что выводы в СМИ основаны сейчас на сфабрикованных фактах Киева и их нельзя принимать во внимание, а нужно дождаться результатов расследования. Автор обращает внимание, что наказания и обвинения идут впереди расследования.

«Для семей жертв катастрофы рейса MH17 утешение может наступить только тогда, когда беспристрастное и объективное расследование со стороны экспертов установит правду.

Причастность России к поражению ракетой класса «земля-воздух» малазийского авиалайнера, выполнявшего 17 июля рейс MH17 по разрешенному воздушному коридору над восточной Украиной, выясняется сейчас группой независимых международных экспертов, учрежденной 22 июля соответствующей резолюцией Совета безопасности ООН.

Такие страны, как Китай и Россия, а также Малайзия, которая в течение всего лишь полугода пережила два крушения авиалайнеров, потребовали непредвзятого и объективного международного расследования сразу же после катастрофы.

Но сразу после крушения здравый смысл утонул в истерии, исходившей от западных стран и их СМИ. Виновные за трагедию, унесшую жизни 298 ни в чем не повинных людей, были мгновенно найдены, и теория приобрела очертания: украинские сепаратисты — «террористы», как их предпочитает называть киевское правительство — выпустили ракету, которая сбила самолет, их российские покровители предоставили «орудие убийства» — произведенные в России ракеты класса «земля-воздух» SA-11 или ЗРК «Бук».

«Доказательства» в этом деле в значительной степени сконструированы Киевом и остаются без подтверждения. Они представляют собой набор суждений, основанных на информации из источников в социальных сетях: переговорах между командирами повстанцев и их российскими покровителями, якобы перехваченных украинской разведкой, и фотографиях перемещений ракетных установок класса «земля-воздух» из России на территорию, удерживаемую повстанцами.

Однако, вопиющим образом нарушая и попирая принцип презумпции невиновности, согласно которому вина должна быть доказана прежде, чем будет назначено наказание, Украина, США и ее союзники в Европейском Союзе ввели карающие торговые санкции в отношении России в то время, как силы НАТО продвигаются к российским границам, наращивают оперативную деятельность и проводят боевые учения в районах Черного и Балтийского морей.

Санкции как предупреждение за «незаконное присоединение территории и преднамеренную дестабилизацию ситуации в соседнем суверенном государстве» ограничивают доступ российских государственных финансовых институтов к рынкам капитала ЕС, накладывают эмбарго на торговлю вооружением, устанавливают запрет на экспорт товаров двойного назначения для конечных военных потребителей, ограничивают доступ России к важным технологиям, в особенности в нефтяной отрасли.

Отвлекающий маневр

Киев подкинул ряд информационных «уток» в дополнение к детективным спекуляциям, озвученным после трагедии. Одной из первых было утверждение, что черные ящики лайнера увезли в Москву — обвинение, которое довольно скоро оказалось развенчанным. Киев обвинил повстанцев в мародерстве на месте крушения и уничтожении доказательств. Как выяснилось, и это ложь. Семье Кэмерона Далзиела (Cameron Dalziel), британской жертвы крушения самолета, пришлось сделать официальное заявление через МИД Великобритании, чтобы опровергнуть информацию о краже. Его семья заявила: «У нас нет данных о том, что его кредитные карта или мобильный телефон были использованы. По причинам безопасности они были заблокированы именно так, как это делается, когда вы теряете любую банковскую карту или мобильный телефон».

Пока украинская армия продолжает бомбардировку района вокруг места крушения, для следственной группы слишком опасно посещать место трагедии. Неудивительно, что ответственность за это возлагается на повстанцев — именно на те силы, которые охраняли и помогали эвакуировать тела жертв за пределы 40-километрового радиуса. Именно эти силы повстанцев получили похвалу со стороны Питера Ван Влита (Peter van Vliet), руководителя голландской группы судебно-медицинских экспертов, который сообщил Би-Би-Си: «Они проделали чудовищный объем работы в чудовищном месте».

31 июля официальный представитель ОБСЕ опроверг сообщения о том, что участников расследования «заставили покинуть» место крушения самолета. Он заявил, что это было решением, принятым самой группой в условиях боевых действий в районе.

23 июля американская разведка подтвердила, что данные ее спутника свидетельствуют о том, что самолет был сбит ракетой, но не показывают, кто ее запустил.

Роберт Оулдс (Robert Oulds), директор Bruges Group и эксперт по европейским вопросам, утверждает, что, если службы безопасности США и Украины располагали предварительной информацией о наличии у повстанческих групп смертоносных ракет класса «земля-воздух», они должны были распространить предупреждение для коммерческих авиакомпаний, чтобы те не летали над Украиной.

«Как бы то ни было, в конечном итоге ответственность за эту трагедию лежит на Западе. Либо они знали, но не приняли меры в условиях неизбежной вероятности того, что самолет будет сбит, или же они лгут, и ракеты не были поставлены из России», — сказал Hindu доктор Оулдс.

«Они не предоставили никаких доказательств того, что ракеты были получены из России, но если они действительно знали, то по сути позволили, чтобы это случилось. Они должны были предупредить о запрете полетов над фактической зоной военных действий, где повстанцы обстреливают самолеты и вертолеты из-за того, что украинские войска бомбят мирное население на востоке Украины».

Политический контекст, послуживший тому, что был сбит рейс МН17, включая осуществляемое украинской армией наступление против собственного народа в восточных областях, замалчивается и продолжает все так же нагло прикрываться недомолвками.

Колокол звонит по гражданским

По данным доклада ОБСЕ, в июне и июле в одной только Луганской области было убито 250 гражданских лиц и ранено 850. По оценкам ООН, полмиллиона украинцев стали беженцами, спасаясь из зоны военных действий. Даже в то время, когда собирали тела жертв крушения, «сотни мирных жителей», по сообщению корреспондента Би-би-си, бежали из этих территорий, спасаясь от артобстрелов.

По сути, район, где рухнул рейс МН17, — зона военных действий, в которой число мирных жителей, убитых украинскими войсками, растет, и в котором за последние несколько месяцев силами повстанцев были уничтожены несколько украинских военных самолетов и вертолетов, использовавшихся для ведения войны против гражданских лиц. Рейс МН17 стал неумышленной жертвой конфликта.

На самом деле, призыв министра иностранных дел Нидерландов Франса Тиммермана (Frans Timmerman) попытаться представить последние мысли и действия тех, кто был обречен погибнуть на борту МН17, применим и к сотням безвинных жертв беспорядочных обстрелов снарядами и ракетами со стороны украинской армии за последние два месяца.

«Сжимали ли они руки своих любимых?, — сказал он в своем обращении к Совбезу ООН. — Прижимали ли они детей ближе к сердцу? Посмотрели ли друг другу в глаза в последний миг безмолвного прощания? Мы никогда этого не узнаем».

Поднятая США международная шумиха вокруг трагедии рейса МН17 контрастирует с эпизодом, произошедшим в 1988 году. Иранский гражданский самолет, выполнявший рейс 655 из Тегерана в Дубаи по своему обычному маршруту над территориальными водами Ирана, 3 июля был сбит крылатой ракетой, выпущенной с американского крейсера «Винсенс».

Все 290 пассажиров, включая 66 детей и 16 членов экипажа, погибли. Давая объяснения, правительство США сообщило, что корабль ошибочно принял иранский Airbus А-300 за атакующий истребитель F-14A Tomcat. США отказались приносить извинения, и только в 1996 году, когда дело дошло до заключительного слушания в Международном суде ООН, выразили сожаление по поводу этой ужасной трагедии. Каждой семье пострадавших иранцев была выплачена компенсация в размере 213 103,45 долларов.

Для семей жертв катастрофы рейса MH17 утешение может наступить только тогда, когда беспристрастное и объективное расследование со стороны экспертов установит правду. Для жителей востока Украины, которым журналист-комментатор Джон Пилджер (John Pilger) в недавней статье дал запоминающееся определение «медийные нелюди», для жертв злодеяний, которые — в подаче Запада и его СМИ — «минимизированы или поставлены под запрет», нет ни безопасности, ни утешения. И долго еще не будет».

7. New Straits Times Online. Малайзия. http://www.nst.com.my/node/20961?d=1

В статье с названием «MH17: Отверстия выглядят, как очень сильный пулеметный огонь, - говорит представитель ОБСЕ с места катастрофы» автор выдвигает версию, что Боинг-777 сбит самолетом украинских ВВС.

«KUALA LUMPUR: INTELLIGENCE analysts in the United States had already concluded that Malaysia Airlines flight MH17 was shot down by an air-to-air missile, and that the Ukrainian government had had something to do with it.

This corroborates an emerging theory postulated by local investigators that the Boeing 777-200 was crippled by an air-to-air missile and finished off with cannon fire from a fighter that had been shadowing it as it plummeted to earth».

«Куала-Лумпур: аналитики в США пришли к выводу, что рейс MH17 Малайзийских авиалиний был сбит ракетой воздух-воздух, по вине украинского правительства.

Это подтверждает формирующуюся теорию, которая постулируется следователями с места катастрофы, что Boeing 777-200 сбит ракетой воздух-воздух и добит пушечным огнем с военного самолета, до того, как он упал на землю».

Вчера издание  «New Straits Times» цитировало экспертов, которые утверждали, что фотографии взрывной фрагментации структуры на фюзеляже лайнера показали две четкие картины:

  • измельчения в форме, связанной с боеголовкой, начиненной «шрапнелью»,
  • и более равномерные, круглые – типа проникающих отверстий от пушечных выстрелов.

Отставной пилот Lufthansa Петр Хайсенко посредством Пэрри выдвинул свою теорию по поражающим элементам и указал на входящие и выходящие отверстия вокруг кабины.

 «Вы можете видеть входящие и выходящие отверстия. Края части отверстий загибаются внутрь. Эти небольшие отверстия, круглые и чистые, показывающие точки входа, скорее всего, от 30-мм калибра снаряда.

Другие края, более крупные и слегка потертые выходные отверстия оставили клочья металла, они указывают на тот же калибр снарядов. Более того, очевидно, что эти отверстия пробили двойную усиленную алюминиевую структуру , измельчили или разорвали ее в направлении извне».

Он сделал вывод, что для того, чтобы получить некоторые из этих отверстий, пробитых внутрь, и другие, пробитые наружу, необходимо признать наличие второго источника поражения.  Обстрел кабины от самолета шел в правый борт. Это принципиально, так как не может быть поверхности авиалайнера, пораженной ракетой (или шрапнелью), которая была бы пробита отверстиями с обеих сторон одновременно.

«Это должен был быть град пуль с обеих сторон, выпущенных снизу. Это главное открытие Хайсенко. Вы не можете иметь снаряды, которые идут в обоих направлениях - с левой стороны панели фюзеляжа, а только с  правой и левой стороны – если они идут из разных направлений».

«Никто до Хайсенко не заметил, что снаряды были выпущены с обеих сторон, с левой стороны и правой стороны. Это то, что исключает любую версию о поражении с земли», - сказал Пэрри».

8. GlobalResearch. Канада. 07.08.2014.

http://www.globalresearch.ca/systematically-reconstructing-the-shoot-down-of-the-malaysian-airliner-mh17-the-guilt-is-clear-and-damning/5395070?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=systematically-reconstructing-the-shoot-down-of-the-malaysian-airliner-mh17-the-guilt-is-clear-and-damning

 Автор отмечает, что в статье от 04.06.2014 (http://www.janes.com/article/38772/ukraine-returns-combat-aircraft-to-service) указано: в строй Украины вернулись два глубоко модернизированных самолета – Су-27 и Миг-29.

Автор также опровергает версию, что Боинг-777 сложно сбить с помощью боевого самолета. Поскольку нет проблем выровнять самолет рядом с целью, которая часто сопровождается истребителями. Автор делает вывод, что самолет мог быть сбит как Су-25С, так и Су-27, при этом преимущество отдает Су-27.

Автор считает, что записи диспетчеров были арестованы СБУ, а конечным виновным в трагедии является Барак Обама. При этом данная информация появлялась в информационном поле, а потом стала преднамеренно замалчиваться и игнорироваться СМИ.

«No matter how one looks at this, the guilt is clear and damning against Barack Obama: first, by his installing this ethnic-cleansing regime into power in Ukraine; and then, by his continued support of those bloody psychopaths whom he had empowered there.

No matter what, Barack Obama has massive innocent blood on his hands. And the victims of the MH-17 disaster are only a relatively small part of that much bigger picture».

Обама установил кровавый режим на Украине, а затем поддерживал этнические чистки. По мнению автора, жертвы МН17 – лишь малая часть крови, которой запятнал себя Барак Обама в этом конфликте.

Использованы материалы с сайта "inoСМИ.Ru" http://www.inosmi.ru/

 Читать Главу 19   Вернуться к оглавлению

08 августа 2014

3

Глава 17. Информационная война в СМИ. Часть 1. Проамериканские СМИ.

Читать главу 16

Очевидно, что большая часть сообщений в СМИ и Интернет основной целью при освещении событий с Боингом-777, сбитым в Восточной Украине, считали не собственно освещение новости. Также их целью не было найти правду в этой истории. Основной целью СМИ в данной ситуации была информационная война. А в войне, как известно, нет правых и виноватых – в войне есть только сильные и слабые. Таким образом, современные СМИ не выполняют основную свою задачу – правдивое освещение происходящих событий.

Чтобы преодолеть такую несправедливость, мы решили скомпоновать все новости в двух разделах, дав разным точкам зрения «одинаковый размер эфира». Условно разобьем эти два эфира по принципу «американская версия» и «российская версия».

Американская версия

Нужно признать, что этой версии было много и сразу.

1)      BBC. 17 июля 2014 г. http://www.bbc.co.uk/russian/international/2014/07/140717_ukraine_boeing_down.shtml

 Уже в 20:30 по Москве вышла новость Русской службы BBC. Название «На Украине рухнул Boeing 777 малайзийских авиалиний» не должно смущать – почти с первых строк были процитированы первые обвинения: «Только что над Торезом террористами из любезно переданного Путиным зенитно- ракетного комплекса «Бук» был сбит гражданский самолет Куала - Лумпур – Амстердам. Сегодня утром местными патриотами было зафиксировано перемещение этого комплекса со стороны Тореза в Снежное», - написал на своей странице в Facebook советник министра внутренних дел Украины Антон Геращенко.

Статья не предоставляет никаких иных версий и заканчивается словами одиозного Дмитрия Тымчука: «Украинские силовики из состава сил АТО не имеют в зоне проведения операции средств ПВО. Вместе с тем, средства ПВО постоянно применяют в этом регионе пророссийские террористы и подразделения ВС России», - написал Тымчук.

Других версий для BBC как бы и не существует. Кто дал право BBC с первых минут подавать информацию исключительно в стиле американской пропаганды, вопрос риторический. Это новостное агентство и существует только в целях американской пропаганды. Правдивость информации не только не нужна – она здесь возбраняется, так как правда, к сожалению, обычно противоречит официальной позиции США.

2. Le Figaro. 17 июля 2014 г. http://www.lefigaro.fr/international/2014/07/17/01003-20140717ARTFIG00367-crash-du-mh17-les-ukrainiens-ne-disposent-pas-des-missiles-pour-abattre-un-tel-avion.php

 Чтобы создать первое впечатление, не поленился соврать и Le Figaro. Для убедительности был привлечен военный эксперт Пьер Серван.

Pierre SERVENT - L'avion volait à 10.000 mètres, il faut donc que les armes aient une portée encore supérieure pour pouvoir l'atteindre puisqu'un tir ne se fait jamais à la verticale. Or, les Ukrainiens ne disposent pas de ce type de missiles. A priori, les séparatistes utilisent des missiles sol-air de courte portée, qui ne peuvent aller que jusqu'à 5000 mètres.

Les Russes détiennent ce qu'il faut. Leurs missiles peuvent aller jusqu'à 45.000 mètres et atteindre aisément l'espace aérien ukrainien. Et la situation est particulièrement tendue puisque Kiev accuse la Russie d'avoir déjà abattu deux avions ukrainiens cette semaine.

«Пьер Серван (Pierre Servent): Если самолет летит на высоте 10 000 метров, чтобы попасть по нему, требуется оружие с еще большей дальностью действия, потому что огонь никогда не ведется по вертикали. А у украинцев таких ракет сейчас нет. Сепаратисты же обычно используют ракеты земля-воздух небольшого радиуса действия, до 5 000 метров.

У России есть все, что нужно. Ее ракеты обладают дальностью действия до 45 000 метров и могут легко достичь воздушного пространства Украины. Обстановка - чрезвычайно напряженная, так как Киев утверждает, что Россия уже сбила два украинских самолета на этой неделе».

Как говорится, комментарии излишни. что за военный эксперт, который не знает, что у Украины есть ракета «воздух» - «воздух» Р-27, которая даже производится на Украине? Эта ракета бьет на расстояние 110 км. Неужели он не знает, что у Украины есть не только 11, 108, 156, 223 зенитно-ракетные полки общей численностью 10 дивизионов ЗРК «Бук-М1», но и мощнейшие С-300 дальностью до 200-300 км (96, 120, 160, 201, 208, 301, 302, 540 ЗРБ и ЗРП)? Всего у Украины 60 дивизионов ЗРК.  Конечно, знает, но правда в современном мире почти потеряла свое значение.

3.  The National Interest, США. http://nationalinterest.org/blog/the-ukraine-plane-shooting-countdown-new-world-war-i-10903

Менее категорично в своих высказываниях американское издание «Национальный интерес». В статье «Авиакатастрофа на Украине: отсчет перед началом новой мировой войны» автор указывает – «One possibility may be that the rebels shot down the airplane in order to exacerbate the confrontation with the West – to force Putin to back them more strongly. Another is that it was simply a mistake. But wars can begin from precisely such miscalculations».

 «Есть вероятность того, что сепаратисты сбили самолет, чтобы обострить конфронтацию с Западом и заставить Путина поддержать их всеми силами. Второй вариант — это была просто ошибка. Но войны начинаются как раз из-за таких просчетов».

«Сенатор Маккейн предупреждает о «серьезных последствиях», если выяснится, что самолет был сбит сепаратистами. И эту трактовку событий поддерживают не только сторонники его партии. И республиканцы, и демократы будут вынуждены осудить Россию и принять более решительные меры по ее сдерживанию».

В конце статьи издание предложило неплохую инициативу: «Будем надеяться, что Обаме хватит лидерских качеств для вывода США и их союзников с коварного пути к войне на Украине. Надо обязательно установить настоящее перемирие, а будущее Украины должно стать предметом переговоров Германии, России и США».

В то же время, автор так и не указал, что нужно делать, если выяснится, что самолет сбила украинская сторона или, например, ВВС США. Вывод о причастности к крушению «сепаратистов» автором не обосновывается и по неизвестным нам причинам считается доказанным фактом. Но разве свой вывод – «сбили, чтобы заставить Путина их поддержать» не должен был показаться автору фантасмагорией?

4. The Washington Post. 17.07.2014. http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http:/www.washingtonpost.com/world/national-security/shoot-down-of-jet-could-escalate-ukraine-crisis-tension-between-russia-and-west/2014/07/17/c7a6ae6e-0dcc-11e4-b8e5-d0de80767fc2_story.html

Статью «Downing of jet could escalate Ukraine crisis, tension between Russia and West» автор начинает совершенно верно: « Кто сбил малайзийский авиалайнер, пролетавший на высоте 33 000 футов над Украиной, пока непонятно». Несмотря на это, далее следуют обвинения.

Деймон Уилсон (Damon Wilson), эксперт Атлантического совета по Украине, считает, что доказательства, связывающие ракету с сепаратистами и, соответственно, с их российскими заступниками, вероятно, способны будут фундаментальным образом изменить взгляд международного сообщества на конфликт.

Мировые лидеры, включая ряд европейских союзников США, считавшие конфликт региональным и не желавшие выступать против Москвы, возможно, будут вынуждены пересмотреть свою позицию, полагает Уилсон, с 2007 по 2009 годы занимавшийся в Белом доме вопросами европейской политики. «Очень трудно продолжать вести эту игру, если ты видишь улики, указывающие на причастность русских к гибели гражданского авиалайнера», — говорит он.

 Former secretary of state Hillary Rodham Clinton said in an interview with Charlie Rose that “if there is clear evidence linking Russia . . . that should inspire the Europeans to do much more” to punish Russia and assist the Ukrainian government.

«Бывший госсекретарь Хиллари Клинтон заявила в интервью Чарли Роузу, что «если появятся четкие факты, указывающие на Россию. . . это может подтолкнуть европейцев» намного активнее помогать украинскому правительству и принимать больше мер, чтобы наказать Россию.

Соединенные Штаты и их союзники не торопятся с обвинениями и не предполагают напрямую, что гражданский самолет сбили преднамеренно. Тем не менее, явно заметно, что Запад склонен возлагать ответственность за гибель самолета на сепаратистов.

«Хотя нам пока известны не все факты, мы понимаем, что случившееся произошло в контексте кризиса на Украине, который подпитывает Россия, поддерживая сепаратистов, обучая их и снабжая оружием и снаряжением», — говорится в заявлении, опубликованном Белым домом в четверг после долгого совещания, в котором участвовала верхушка администрации.

Запад ранее уже обвинял Россию в том, что она поставляет на Восточную Украину оружие — и чем дальше, тем более современное. Еще в среду, когда президент Обама объявил о новых санкциях против Москвы, чиновники говорили, что, согласно множеству разведданных, Россия продолжает отправлять сепаратистам оружие и размещать на границе новые войска.

В четверг американские официальные лица заявили, что аналитики ЦРУ и других разведслужб сейчас изучают перехваченные переговоры, фотографии со спутников и другую информацию, пытаясь вычислить, кто выпустил ракету, сбившую малайзийский самолет.

The officials noted that the conflict has been an area of intense focus for U.S. spy agencies, which have stepped up efforts to monitor communications among rebel units as well as aerial surveillance to track positions of Russian-backed forces and their weapons.

По словам чиновников, американские разведслужбы внимательно наблюдают за конфликтом, отслеживая переговоры между отрядами повстанцев и ведя воздушное наблюдение за позициями поддерживаемых Россией сил и за их техникой».

«Сенатор-демократ от Калифорнии Дайэнн Файнстайн (Dianne Feinstein) заявила после совещания на Капитолийском холме: «Мы надеемся примерно в течение суток получить больше информации». Она также добавила, что, «если появятся доказательства причастности России, это, бесспорно, будет крайне тревожно».

Несмотря на то, что статья наполнена фразами «пока многое неясно», она не должна вводить в заблуждение. Фразы «если виновата Россия, то ей порядком достанется» очень похожи на слова строгого родителя к нашалившему ребенку: «если что, пеняй на себя». Здесь совсем нет версий: виноватые уже определены, а «честное расследование» нужно только для одной цели – это доказать. Если виновата Россия (а это мы докажем любой ценой), то никто не должен удивляться тому, что последует дальше.

 

5. Daily Mail. Великобритания. 18.07.2014. http://www.dailymail.co.uk/news/article-2697669/Almost-board-known-happening-Expert-describes-effect-missile-hit-MH17.html

Данная статья сумела собрать в себя все фейки, которые были выпущены в самые первые сутки после трагедии и нарисовать полную картину катастрофы. Такое впечатление, что специалистам после такой работы делать уже нечего. У меня встречный вопрос – если издание было так хорошо готово к публикации данной статьи, откуда оно знало заранее о трагедии? Ведь на экспертизу даже самой первой информации о катастрофе недостаточно 24 часа.

Тем не менее, Daily Mail на схеме изображает всю картину трагедии.

«Tonight, Downing Street supported the claims with a statement to say it appears 'increasingly likely that MH-17 was shot down by a separatist missile' fired from near Torez, an area controlled by pro-Russian rebels».

«Сегодня вечером, Даунинг-стрит поддержал требования и сделал заявление, что становится «все более вероятным, что MH-17 был сбит выпущенной сепаратистами ракетой» из окрестностей Тореза, в районе, находящемся под контролем про-российских повстанцев».

«A video released today by the Ukrainian Interior Ministry shows a tracked BUK missile launcher which the Kiev government claims was used to bring down Flight MH17. One of the missiles on the launcher appears to be missing as it was driven through the town of Krasnodon, towards the Russian border».

«На видео, опубликованном сегодня украинским МВД показан ЗРК «Бук», которая, как утверждает официальный Киев, использовалась, чтобы сбить самолет, вылетевший рейсом MH17. Одна из ракет на пусковой установке отсутствует. Установка была вывезена через город Краснодон к российской границе».

Причины, по которой СМИ начали массово тиражировать непроверенные фейки, известны – в целях преднамеренно спланированной информационной атаки на Россию.

 

6. State.Fr. Франция. 18.07.2014. http://www.slate.fr/story/90035/crash-de-la-malaysian-airlines-et-le-conflit-ukrainien-changea-de-visage

В статье «Crash du Malaysia Airlines: et le conflit ukrainien changea de visage...»/«Падение самолета Малайзийских авиалиний меняет лицо украинского конфликта» автор менее категоричен: «Пока еще слишком рано говорить о том, на ком лежит непосредственная ответственность за падение рейса МН-17. Сепаратистах? России? Киевских властях? Как бы то ни было, политическая ответственность Владимира Путина тут совершенно ясна».

Однако далее автор противоречит сам себе, упоминая цитату из несуществующей странички Стрелкова «ВКонтакте»: «Этот человек — прибывший из Москвы бывший сотрудник российской военной разведки. Стрелков даже опубликовал такое предупреждение на своей странице «ВКонтакте»: «Предупреждали же — не летать в нашем небе». После падения малазийского Boeing сообщение удалили».

Если бы автор действительно хотел бы разобраться в ситуации, он непременно бы знал, что у Стрелкова нет ресурсов в социальных сетях. Ни прямо ни опосредованно он не размещает там никакой информации, о чем предусмотрительно и неоднократно заявлял заранее.

Заканчивает автор уже практически готовым решением: «Как бы то ни было, российскому руководству будет непросто убедить кого бы то ни было в своей полной непричастности к обострению ситуации на востоке Украины... Россия же в свою очередь ничего не предприняла, чтобы подтолкнуть сепаратистов к переговорам. Словно она была заинтересована в продолжении беспорядков для дальнейшей дестабилизации киевской власти … Владимир Путин абсолютно прав: катастрофа самолета Malaisyan Airlines свидетельствует о срочной необходимости найти быстрое политическое решение. Только вот вовсе не обязательно на российских условиях».

В своей статье автор недвусмысленно высказывает симпатию Порошенко, который «отказался придерживаться прекращения огня». При этом автор смело выдает обвинения Путину, хотя его роль в конфликте абсолютно непонятна и не только не может быть оценена, но и не была даже доказательно выявлена.

8. Deutsche Welle, Германия. 18.07.2014. http://www.dw.de/комментарий-трагический-рубеж-в-конфликте-на-востоке-украины/a-17794478

 В статье «Трагический рубеж в конфликте на востоке Украины» автор с первых строк выдает обвинение: «Пока все улики говорят о том, что самолет MH17 был сбит на востоке Украины сепаратистами. Если это подтвердится, политические последствия случившегося будут огромными, считает Инго Маннтойфель».

«И не только потому, что до сих пор все самолеты в зоне боевых действий были сбиты именно ими. Несколько дней назад в распоряжение сепаратистов, по их же собственному признанию, попала ЗРК «Бук», необходимая для того, чтобы сбить самолет, летящий на высоте в 10 тысяч метров.

Однако куда более разоблачительным является тот факт, что один из лидеров сепаратистов и бывший офицер российских спецслужб Игорь Стрелков сразу после крушения MH17 хвастался в социальных сетях тем, что пророссийские боевики вновь сбили украинский АН-26. Однако о каком-либо поражении такого самолета ничего неизвестно, а потому допустимо предположить, что сепаратисты могли спутать «Боинг-777» авиакомпании «Малайзийские авиалинии» с украинским военным самолетом и сбить его по ошибке.

Такое предположение подкрепляется перехваченными радиопереговорами между сепаратистами и офицерами российской военной разведки ГРУ. В них речь идет об отряде сепаратистов в поселке Чернухино, запустивших ракету в некий самолет. Место падения малайзийского лайнера находится в нескольких километрах от этого населенного пункта».

Автора статьи не смущает тот факт, что оба упомянутых им случая являются очевидными фейками, сразу же разоблаченными многими пользователями Интернет, я уже не говорю о специалистах в сфере ИТ-технологий.

«После того, как на высоте в 10 тысяч метров с помощью весьма сложного противовоздушного комплекса был сбит абсолютно не причастный к событиям в регионе пассажирский лайнер, стало очевидным, что сепаратисты вовсе не являются какими-то возникшими под давлением обстоятельств народными дружинами, которые борются за свои права, кое-как вооружившись огнестрельным оружием. Раз они используют подобные системы ПВО, значит, у них должны быть профессиональные инструкторы».

Стандартная технология по манипуляциям с массовым сознанием – сначала делается спорное предположение, потом оно используется при утверждении далеко идущих выводов. Но дальнейшие выводы уже содержат цель, зачем вся эта игра была затеяна. Выдается же это не за цель, а за прямые указания в адрес государственных деятелей Германии.

«После этого отвратительного преступления, жертвами которого стали сотни гражданских лиц со всего мира, Западу и особенно государствам Европейского Союза будет все труднее считать себя посредниками и совместно с Россией искать дипломатическое решение конфликта. Теперь все чаще будут звучать требования более четко принять сторону Украины и оказать ей прямую поддержку в военных действиях против сепаратистов.

И можно не сомневаться в том, что теперь усилятся голоса тех, кто выступает за широкомасштабные санкции против России, хотя до сих пор европейские главы государств и правительств всеми силами старались избежать того, чтобы быть втянутыми в дальнейшую эскалацию конфронтации с Россией».

Удивительно, что такая статья вышла в Германии – стране, народ которой не хочет обострения отношений с Россией. Данная тенденция говорит о том, кто фактически владеет в Германии самым главным оружием – информационным.

8. «Gazeta Wyborcza». Польша. 22.07.2014. http://www.inosmi.ru/world/20140722/221813928.html.

 Поражает своим русофобским накалом статья «Holland Poland». «Голландия много лет подряд подпитывала в Путине чувство безнаказанности. В этом смысле она стояла в первых рядах: перед Германией, Австрией, Италией и Францией. Голландия живет торговлей и оказанием специализированных услуг. Сейчас, когда на волне возмущения она присоединится к клубу «русофобов», рынки на старом Востоке достанутся кому-то другому. Ведь ничто не свидетельствует о том, что 300 жертв как-то могут изменить политику Австрии или Франции. У Голландии нет выхода. Другие получили шанс, а у Путина развязаны руки».

«Но почему я цепляюсь к голландцам, австрийцам и французам. Они, по крайней мере, продают одно в обмен на другое. Почему я сам только что написал «зеленые человечки»? Почему я не написал просто «российские войска», «российские солдаты», «армия Российской Федерации», «российские оккупационные силы»? Почему я все время слышу и повторяю слова «сепаратисты», «пророссийские формирования», «мятежники», «самопровозглашенные власти»? Только ли потому, что Путин дал нам такую возможность, убрав знаки различия с погон военных и опознавательные знаки с военной техники? В глубине души мы благодарны ему за то, что он показал нам путь, как обходить правду. Это снимает напряжение. А оно никому не нужно, ведь каждый из нас предпочитает жить спокойно, делать покупки и карьеру, ездить в отпуск, заниматься своими делами. Убивая неофициальным образом, российский президент подпитывает наше лицемерие. Благодаря этому мы можем спать относительно спокойно. Путин может делать все, что ему вздумается, а мы можем бездействовать».

«Наш любимый Евросоюз охотно подписал с украинцами соглашение об ассоциации, чтобы объявить о дипломатическом успехе и подразнить Путина, но продолжает спокойно смотреть, как «псы среди друзей душевных» съедают зайца. Европейская мечта заключается сейчас в том, чтобы Путин быстрее завершил свою трапезу, и можно было вернулся во времена нормального бизнеса, не притворяясь, будто существуют какие угрызения совести, и не придумывая абстрактных санкций, которые никому ничего не буду стоить. Я не завидую голландцам. Обломки «Боинга-777» перенесли их в политическом плане на полторы тысячи километров к востоку. Они столкнулись с Россией, как мы вольно или невольно сталкиваемся с ней уже много веков подряд, и оказались в очень польском положении. И теперь они обречены на сходное с нами одиночество. Голландцы давно страдали от того, что мало кто в мире отличает Holland от Poland. Но раньше, это лишь похоже звучало, а теперь начинает и похоже выглядеть».

Автор статьи даже не пытается анализировать, кто виноват в трагедии, для него Россия и Путин являются неким «абсолютным злом». Нам непонятно, чем Россия и лично Путин так провинились перед Польшей, и о каком одиночестве (в информационной войне с Россией и ненависти к ней) говорит автор, если ситуация благодаря усилиям Госдепа США стала почти с точностью о наоборот (достаточно вспомнить слова Обамы про международную изоляцию России). Тем не менее, автор считает, что он вправе выливать гнев ненависти на Россию без каких-либо особых веских причин и обстоятельств, по крайней мере, он связь России и катастрофы с Боингом даже не обозначил. 

Но это и не являлось целью данной статьи – ее целью являлось показать, за что была наказана Голландия, о чем сказано в самом начале, чтобы сомнений не было: «Голландия много лет подряд подпитывала в Путине чувство безнаказанности». Поскольку США не могли бы прямо сказать это Голландии через дипломатические круги, это сказано таким путем, через восточноевропейский рупор США. Безальтернативность упомянута чуть ниже: «У Голландии нет выхода». К чему еще можно привязать данную фразу? Она никак не вяжется с остальным текстом, поэтому и контекст ее совершенно ясен.

Читать Главу 18   Вернуться к оглавлению

 

08 августа 2014

6

Глава 16. 12 риторических вопросов ISRTM в адрес ЦРУ и «Малазийских авиалиний». 10 доказательств причастности ЦРУ к спецоперации с крушением Боинга на Украине.

Читать Главу 15

1.  Средний процент дней, когда самолеты Boeing-777-200ER не проводят в воздухе, составляет 6%. Почему данный процент резко (в несколько раз) возрос у «Малайзийских авиалиний» за месяц до трагедии?

 2.  Что ЦРУ делал с самолетом Boeing-777-200ER, борт 9M-MRE за пять дней до трагедии и 5 дней после – почему он не летал в это время? Какие работы и исследования проводились в периоды длительных простоев на почти всех остальных авиалайнерах той же модели в течение одного-двух месяцев до аварии (MRB, MRG, MRJ и пр.)?

 3. Как получилось так, что самолет Boeing-777-200ER борт 9M-MRС был снят на фото пассажиром Kor Pan, тогда как реальный самолет этой маркировки находился в это время в Юго-Восточной Азии на маршруте Куала-Лумпур – Бомбей и обратно? Кто занимался наклейкой поддельной маркировки (заказчики, исполнители и соучастники)?

 4. Почему целые сутки до трагедии настоящий борт Boeing-777-200ER 9M-MRС никуда не летал, чего он ждал в аэропорту Куала-Лумпура?

 5. Планировалась ли отправка борта Boeing-777-200ER 9M-MRС в Нидерланды, аэропорт Амстердама Схипхол вечером 16 июля 2014 года? Если да, почему решили отправить борт Boeing-777-200ER 9M-MRD?

6. На каком борте фактически летели пассажиры пропавшего рейса МН17, если фактически он имел поддельную маркировку MRC (хотя по табло – MRD, но эта маркировка была «фейком»), при этом реальный MRC был в другом месте?

 7. Если из Схипхола, согласно фото, вылетел борт Boeing-777-200ER с поддельной маркировкой 9M-MRС, то откуда вылетел борт Boeing-777-200ER 9M-MRD?

 8. Почему по данным сайта flightaware.com данные ADS-B передаются каждую минуту, а за час до трагедии эти данные перестали передаваться? Таким образом, самолет исчез с карты онлайн-радаров за 1000 км до места катастрофы. Хотели ли спецслужбы тем самым скрыть наличие пассажирского самолета в месте проведения АТО или они просто запутались в том, какой из двух бортов (МН17 или дубль) должен в какое время передавать данные о своих координатах?

Передача данных по системе ADS-B, которая работает на самолетах Малайзийских авиалиний

9.  Почему координаты восточной долготы, последний раз переданные рейсом МН17, находятся на 25 километров восточнее места поражения Боинга и на 16 километров северо-восточнее места падения? Ведь такое невозможно с точки зрения траектории полета авиалайнера на Юго-Восток.

На карте – место последней передачи данных рейса МН17, самолет же был сбит у Кировского и упал на участке Рассыпное-Грабово

10. Почему пассажирами рейса МН17 были засняты полки салона с закругленным дизайном и указателем сидений слева от ручки, а на обломках – совсем другие полки, другого дизайна, с другой ручкой и с указателями справа?

11. Почему агентство Рейтерс начало заниматься фотошопом деталей в первые дни после трагедии? Кто непосредственно дал такие указания?

12.      Почему ЦРУ уже второй раз за год с участием «Малайзийских авиалиний» устраивает бездарную провокацию, пробелы в которой видны даже интернет пользователям? Это непрофессионализм, ирония судьбы или божий промысел?

 Вывод: данные вопросы риторические, отвечать на них не нужно. Нужно ответить лишь на главные вопросы – где пассажиры пропавшего 8 марта 2014 года Боинга-777-200ER 9M-MRO и где пассажиры "временно пропавшего" Боинга-777-200ER 9M-MRЕ (либо с пропавшего в марте борта) с поддельной маркировкой MRC?

ISRTM считает, что провокация по крушению самолета Боинг-777 рейс МН17 была спланирована ЦРУ при непосредственном участии «Малайзийских авиалиний», как и угон самолета рейса МН370 в марте 2014 года.

10 причин, в силу которых ISRTM считает, что самолет непосредственно был сбит ВВС США, а не украинскими ВВС:

1. Разработка соответствующей спецоперации была осуществлена ЦРУ 13 марта 1962 года (операция «Нортвудс») и сейчас она исполнена строго по намеченному плану;

2. ЦРУ не доверило бы проведение данной операции никому другому, кроме собственных ВВС США;

3. ВВС США имеет самолеты, которые скрытно могут выполнять широкий круг задач, поэтому не было смысла привлекать ВВС Украины;

4. Самолеты ВВС США находятся недалеко от места катастрофы, на базах НАТО, то есть всего в получасе полета от Донецка;

5. ЦРУ не стало бы давать информацию об операции слишком большому кругу лиц;

6. ЦРУ было заинтересовано в искреннем убеждении всего сообщества Украины, что к гибели самолета причастна Россия. Это было возможно только в случае исполнения провокации без вовлечения в нее украинских сил;

7. ЦРУ было уверено, что удастся обвинить Россию, а если что-то пойдет не так, вину можно будет свалить на Порошенко, США же в любом случае выходят «сухими из воды»;

8. Устаревшие самолеты украинских ВВС имеют недостаточные характеристики для качественного и скрытного выполнения такой сложной спецоперации;

9. Украинские летчики не имеют достаточного боевого и летного опыта для надежного обеспечения операции, а вероятность ошибки должна была быть исключена;

10. Украина не была заинтересована в том, чтобы стать одним из подозреваемых по делу о крушении самолета, поэтому я исключаю даже предварительное обсуждение спецоперации с кем-либо, кроме лично президента Порошенко.

Таким образом,

  • ЦРУ имело намерения сбивать гражданские авиалайнеры (операция «Нортвудс») – доказано;
  • ЦРУ имело мотив для совершения преступления (чтобы погубить сценарий миротворческих договоренностей России и Германии) – доказано;
  • ЦРУ, как никто другой, имело все возможности для выполнения данного плана – доказано.

Я полагаю, что все остальные возможные подозреваемые имеют достаточные алиби, что исключает их возможную вину в трагедии. ЦРУ, таким образом, является основным подозреваемым по делу о сбитом Боинге на Украине 17 июля 2014 года.

Я считаю, что все мировое сообщество должно высказать жесткое и недвусмысленное мнение о причастности ЦРУ к гибели Боинга, а также потребовать дать информацию обо всех деталях данной спецоперации. Необходимо провести полностью открытое расследование и наложить все предусмотренные меры ответственности на лиц, причастных к данной операции. Все документы, связанные с трагедией, должны быть немедленно рассекречены по требованию всего мирового сообщества.

Я также считаю, что данный инцидент подтвердил причастность и вину ряда должностных лиц США к конфликту на Украине и в систематическом желании поссорить два близких народа – украинцев и русских. Необходимо провести расследование данных обстоятельств. Также необходимо снизить влияние США на мировую политику, временно приостановив участие США в G7 и СБ ООН до момента приведения градуса мировой политики в нормальное состояние.

foto1.jpg

Юрий Белоус, автор проекта ISRTM

 Читать Главу 17    Вернуться к оглавлению

08 августа 2014

9

Предыдущая

1

2 3 4 Следующая