Институт научных исследований третьего тысячелетия

Сообщения с тегом «война»

БИЛЬДЕРБЕРГСКИЙ КЛУБ, ИЛИ ТЕМНАЯ СТОРОНА СИЛЫ. 2002 ГОД: ВОЙНА ДИКА ЧЕЙНИ ЗА РЕСУРСЫ И ПРОТИВ МИРОВОЙ ДЕМОКРАТИИ

 

26 октября 2001 год президент Джордж Буш подписал закон, имеющий полное название «Акт 2001 года, сплачивающий и укрепляющий Америку обеспечением надлежащими орудиями, требуемыми для пресечения терроризма и воспрепятствования ему» (так называемый «Патриотический акт»), который дал правительству и полиции широкие полномочия по надзору за гражданами. Закон, в частности, расширил права ФБР по подслушиванию и электронной слежке, что многими было расценено как нарушение четвёртой поправки к конституции США.

После терактов 11 сентября 2001 года США и страны блока НАТО фактически осуществили несанкционированное вторжение в ряд стран Ближнего Востока и Средней Азии. США постепенно наращивали свое военное и экономическое присутствие в основных нефтегазоносных районах мира. Жертвами антитеррористической войныв Афганистане и Ираке стали сотни тысяч человек убитыми, при этом не менее ста тысяч человек – мирные жители.

Подтвержденные потери войск коалиции в операции «Несокрушимая свобода» в Афганистане составили 3 466 человек. Общее число убитых афганцев превышает 50 000 чел.

Кто виноват?

09 октября 2014

6

Цикл статей "Малазийский Боинг-2. Расследование ISRTM." Глава 14. Что делать России в данной ситуации?

Читать главу 13

На сегодняшний день всем уже очевидно, что спецоперация с Боингом является частью информационной войны США с Россией. Даже без определения в точности лиц, которые виновны в катастрофе, понятно - это информационная провокация США и Украины. Цели следующие:
1) шантаж России против создания экономического блока БРИКС;
2) шантаж Европы против скромных санкций;
3) шантаж против оказания любой помощи ополченцам;
4) шантаж против ополченцев в использовании ими средств ПВО;
5) под прикрытием информационным шумом - кровавый разгром юго-востока Украины.
Таков кроваво-провокационный план и преступный сговор между властями Украины и США. Сегодня смело можно говорить о том, что Правительство Украины - преступно. Сегодня смело можно говорить, что Правительство США - это террорист #1 в мире.
Да, именно так - террорист #1, который под предлогом наличия химоружия, под предлогом обвинений в сбитых самолетах совершает вооруженные операции, занимается прямыми и скрытыми агрессиями по всей планете в последние 70 лет. Сначала идут голословные обвинения, а пока разберутся - еще одного государства фактически нет. Путем шантажа (как выше) США приобщает к себе сообщников.
Можно констатировать, что начинается вторая фаза торжества Антихриста, та самая фаза, которая закончится полным мировым господством зла. Сегодня четко нужно дать себе ответ, осознать со всей серьезностью - это не шутка и не ужастик. Это совершенно новое произведение мировой истории, которое смело можно назвать - "Дьяволиада".
Так что же делать?
Не нужно никакой торговли с Правительством США, не нужно обращать внимания на их выходки - иначе мы играем по их правилам. Вообще никак не реагировать, как будто их нет. Лишь проповедуя благое - обличать в невежестве.
Нужно строить Новый мир из вменяемых партнеров. Кто хочет - присоединится, кто не хочет - пусть строит свою политику. Нужно создавать международные организации нового типа - новый МВФ, новый СБ ООН, новые политические, экономические и миротворческие союзы.
Кто-то скажет, что это было в СССР. И да и нет. СССР во 2 половине XX века был замечательным государством, возможно, одним из лучших в мире, если уж на то пошло. Но можно сделать еще лучше. Мы больше не навязываем никому никаких идей - мы просто хотим жить в нормальном мире но без той группы лиц, которые занимаются уже 70 лет непрерывными провокациями и терроризмом против всего мира.
Приведу в поддержку своих мыслей несколько цитат из вековой мудрости:

 "Не погуби души твоей с грешниками и жизни твоей с кровожадными" (Пс.25:9).
"Не бойся ничего, что тебе надобно будет претерпеть. Вот, диавол будет ввергать из среды вас в темницу, чтобы искусить вас, и будете иметь скорбь дней десять. Будь верен до смерти, и дам тебе венец жизни" (Откр. 2:10).
"Коли не найдёшь ты спутника, Равного себе иль лучшего,
Странствуй в стойком одиночестве: С дураком не выйдет дружества" (Дхаммапада).

 Читать Главу 15    Вернуться к оглавлению

29 июля 2014

7

Джек Ф. Мэтлок. "США воспринимала Россию как проигравшую с конца Холодной войны". Вашингтон Пост, 14 марта 2014. Публикуем аналитику бывшего американского посла в СССР в переводе Юрия Белоуса.

Из Wiki:

Джек Мэтлок (англ. Jack F. Matlock, Jr.; род. 1 октября 1929 года, Гринсборо) — американский дипломат. Посол США в СССР в 1987—1991 годах. Доктор философии, почётный доктор трёх американских колледжей.

Публикую мой перевод блестящей аналитики из Вашингтон Пост, автором которой является экс-посол США в СССР. Очень рекомендую прочитать.Насколько умные послы и политики в США были раньше, настолько же недалекие их сменили. Тот, кто сможет помочь штатам набраться ума-разума, достоин Нобелевской премии мира.

http://www.washingtonpost.com/opinions/who-is-the-bully-the-united-states-has-treated-russia-like-a-loser-since-the-cold-war/2014/03/14/b0868882-aa06-11e3-8599-ce7295b6851c_story.html

"США относились к России, как к проигравшей стране с конца холодной войны.

Однажды днем в сентябре 1987 года государственный секретарь Джордж Шульц разместился в кресле за столом напротив министра иностранных дел СССР Эдуарда Шеварднадзе в конференц-зале Нью-Йорка. Там проходила Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций.

Как и обычно в начале таких встреч, Шульц передал Шеварднадзе список зарегистрированных нарушений прав человека в Советском Союзе. Предшественник Шеварднадзе, А. А. Громыко, всегда получал такие списки неохотно и читал нам лекции о вмешательстве в советские внутренние дела.

На этот раз, однако, Шеварднадзе посмотрел Шульцу в глаза и сказал через переводчика: "Джордж, я проверю это, и если информация верна, я сделаю все, что смогу, чтобы исправить проблему. Но я хочу, чтобы вы знали одно: я не делаю это, потому что вы просите меня, я делаю это, потому что это то, что моя страна должна сделать ".

Шульц ответил: "Эдуард, это единственная причина, любой из нас должен сделать кое-что. Позвольте мне заверить вас, что я никогда не буду просить вас сделать то, что я считаю, это не в интересах вашей страны ".

Они встали и пожали друг другу руки. Пока я смотрел на сцену с большим изумлением, меня осенило, что холодная война закончилась. Работа американского посла в Москве должна была стать намного проще для меня, чем это было во времена моих предшественников.

Я вспомнил этот момент тогда, когда прошли переговоры между госсекретарем Джоном Керри и главным дипломатом России на прошлой неделе, которые не смогли разрешить кризис на Украине. Поразительно, что язык используемый публично сейчас, стал намного более резкими, чем наш язык, используемый тогда в публичном или частном порядке. "Ситуация может быстро стать некрасивой, если будет сделан неправильный выбор", - заявил Керри в среду, угрожая санкциями .

Я не верю, что мы являемся свидетелями возобновления холодной войны . Напряженность в отношениях между Россией и Западом основана больше на недоразумении, искажении фактов и позерстве для внутренней аудитории, чем на любом реальном столкновении идеологий и национальных интересов. И вопросы сейчас гораздо в большей степени мелкие и гораздо менее опасны, чем те, с которыми мы имели дело во времена холодной войны.

Но неспособность понять, как закончилась холодная война, оказала глубокое влияние на российские и западные отношения, это помогает объяснить то, что мы наблюдаем сейчас.

Общее предположение, что Запад спровоцировал крах Советского Союза и, таким образом, выиграл холодную войну, не является правильным. Дело в том, что холодная война закончилась путем переговоров и в пользу обеих сторон.

На Мальте, на декабрьском саммите 1989 года, Михаил Горбачев и президент США Джордж Буш-старший подтвердили, что идеологической основы для войны не было, утверждая, что две страны больше не смотрят друг на друга, как на врагов . В течение следующих двух лет мы работали более тесно с Советами, чем даже с некоторыми из наших союзников. Вместе мы остановили гонку вооружений, запретили химическое оружие и согласились резко сократить ядерное оружие. Я также был свидетелем поднятия железного занавеса, освобождения Восточной Европы и добровольного отказа от коммунистической идеологии советского лидера. Без гонки вооружений, которая разрушала советскую экономику и увековечивала тоталитаризм, Горбачев имел возможность сосредоточиться на внутренних реформах.

Поскольку распад Советского Союза произошел так скоро после этого, люди часто путают его с концом холодной войны. Но это были отдельные события, и прежние события не вели к неизбежному распаду.

Кроме того, распад СССР в 15 отдельных странах не был тем, что вызвали или желали Соединенные Штаты. Мы надеялись, что Горбачев восстановит добровольный союз советских республик, за минусом трех стран Балтии. Буш ясно дал понять это в августе 1991 года, когда он призвал советские республики принять союзный договор, который предложил Горбачев и предостерег от "суицидального национализма". Россияне, которые сожалеют о крахе Советского Союза, должны помнить, что это был выбор лидера России, Бориса Ельцина, который вступил в сговор с украинскими и белорусскими коллегами, чтобы заменить СССР свободным и бессильным "Содружеством".

Даже после того, как СССР прекратил свое существование, Горбачев утверждал, что "конец холодной войны наша общая победа." Тем не менее, Соединенные Штаты стали настаивать на необходимости отношения к России, как к проигравшей стране.

"По милости Божией, Америка выиграла холодную войну", - сказал Буш во время своего 1992 послания о положении в Союзе. Эта риторика не нанесла бы серьезного ущерба сама по себе. Но это было подкреплено мерами, принимаемыми в ближайшие три президентства.

Президент Билл Клинтон поддержал натовские бомбардировки Сербии без одобрения Совета Безопасности ООН и расширение НАТО на территории бывших стран Варшавского договора. Эти шаги, казалось, нарушают понимание того, что Соединенные Штаты не будут использовать в своих интересах советское отступление из Восточной Европы. Злоупотребление доверием россиян в отношении Соединенных Штатов было разрушительным. В 1991 году опросы показали, что около 80 процентов российских граждан имели благоприятное представление о Соединенных Штатах; в 1999 году, почти такой же процент имел неблагоприятное представление.

Владимир Путин был избран в 2000 году и изначально придерживался прозападной ориентации. Когда террористы атаковали Соединенные Штаты 11 сентября 2001 года, он был первым иностранным лидером, позвонившим и предложившим поддержку. Он сотрудничал с США, когда они вторглись в Афганистан, и он добровольно убрал российские базы с Кубы и Камрани во Вьетнаме.

Что он получит взамен? Небольшую порцию маловнятной похвалы от президента Джорджа Буша, которая затем сменилась на дипломатический эквивалент быстрых ударов в пах: дальнейшее расширение НАТО в странах Балтии и на Балканах, планы американских баз там; выходе из Договора по противоракетной обороне; Вторжение в Ирак без одобрения Совета Безопасности ООН; открытое участие в «цветных революциях» в Украине, Грузии и Кыргызстане, а затем, и зондирование некоторых из самых твердых "красных границ", которые любой русский лидер хотел бы отвратить - разговоры о принятии Грузии и Украины в НАТО. Американцы, наследники империалистической доктрины Монро, должны были понимать, что Россия будет сверхчувствительной к иностранному доминированию в военных союзах, приближающихся или затрагивающих его границы.

Президент Обама попытался начать с "перезагрузки" отношений с Россией, и даже с некоторым успехом: Новый договор СНВ является важным достижением, и там было увеличено сотрудничество по ряду региональных вопросов. Но тогда склонность Конгресса к вмешательству в чужие дела, когда он не может справиться со своими собственными, начала сказываться. Закон Магнитского , который выделил, обвинил и попытался наказать Россию за нарушения прав человека, как будто не было ни одного аналогичного и сопоставимого по тяжести события в любом другом месте, взбесил российских правителей и подтвердил для широкой общественности образ США, как непримиримого врага.

Печально, но факт состоит в том, что набор действий со стороны Соединенных Штатов, который привел к слишком острому реагированию со стороны России, испортил отношения. В тот момент, когда разразился кризис на Украине, не был применен инструмент тайной дипломатии, используемой для окончания холодной войны. Именно поэтому 43 процента россиян готовы поверить, что кризис явился следствием западных действий, и что Россия находится в осаде.

Военная оккупация Путиным Крыма обострила ситуацию. Если события приведут к включению Крыма в Российскую Федерацию, это вполне может привести к периоду взаимных обвинений и экономических санкций, напоминающих о холодной войне. При таком сценарии не будет победителей, а только проигравшие: больше всего пострадает сама Украина, которая не сможет выжить в ее нынешнем виде, а также Россия, которая станет более изолированной. Россия сможет наблюдать рост террористических актов антироссийских экстремистов на ее периферии и большое сопротивление правительств соседних стран - членов экономического союза, который она продвигает.

Между тем, Соединенные Штаты и Европа потеряют в такой степени, что обиженная Россия сделает еще более трудным решение глобальных и региональных проблем, таких как иранская ядерная программа, Северная Корея и гражданская война в Сирии, и это лишь некоторые. Политика России в этих областях не всегда была желаемой для Соединенных Штатов, но она была более полезной, чем многие американцы понимают. И поощрения к изоляции России не отвечают ничьим интересам.

 

foto1.jpg

перевод: Юрий Белоус, автор проекта ISRTM

28 марта 2014

2