Институт научных исследований третьего тысячелетия

Сообщения автора «Юрий Белоус»

Преступник N1. История мирового террора ЦРУ.

Том 1. Гражданская война в Либерии (1989 – 1996) и (1997 – 2003).

            Глава 1. Рождение и воспитание преступника

            Глава 2. Тем временем в Либерии

            Глава 3. Тейлор убивает президента Самюэля Доу.

              Глава 4. Семь лет хаоса.

                  Глава 5. Вторая война или борьба за рынок алмазов.

            Глава 6. Много ли алмазов?

            Глава 7. Итоги войны и настоящие дни Либерии

Том 2. Гражданская война в Сьерра-Леоне (1991 – 2002) или 25 лет хаоса в Западной Африке.

                 Глава 1. Независимость Сьерра-Леоне и предпосылки конфликта

            Глава 2. Объединенный революционный фронт

            Глава 3. Ход гражданской войны

18 августа 2014

1

Том 2. Гражданская война в Сьерра-Леоне (1991 – 2002) или 25 лет хаоса в Западной Африке.

Читать Том 1

Глава 1. Независимость Сьерра-Леоне и предпосылки конфликта

Глава 2. Объединенный революционный фронт

Глава 3. Ход гражданской войны

Последствия конфликта:

  • Погибли 75 000 человек;
  • Это составило около 1,5 % от населения (около 5,4 млн. человек);
  • ВВП на душу населения в 2009 году — 900 долл. (215-е место в мире);
  • Около 70 % населения — ниже уровня бедности.

При этом в Сьерра-Леоне есть месторождения алмазов (10-е место в мире по добыче), бокситов, рутила и золота.

 Глава 1. Независимость Сьерра-Леоне и предпосылки конфликта

В то время, как большая часть африканских колоний организовала борьбу за независимость, жители Сьерра-Леоне долго не собирались отделяться от метрополии, однако в конце концов колония всё-таки получила суверенитет.

В 1951 году Милтон Маргаи — первый на территории протектората медик местного происхождения — основал Народную партию Сьерра-Леоне (НПСЛ). Она представляла интересы народа менде, консервативно настроенных племенных вождей и преуспевающих торговцев. Главной оппозиционной силой по отношению к НПСЛ стал Всенародный Конгресс (ВК) во главе с Сиакой Стивенсом, изначально сформированный раскольниками из НПСЛ, недовольными её пробританской ориентацией.

Илл. Западная Африка – потенциальный курорт с прекрасными песчаными пляжами

ВК пользовался поддержкой среди населения северных областей Сьерра-Леоне, прежде всего, народов темне и лимба, а также мелких торговцев и наёмных работников из разных частей протектората.

Лидеры Народной партии под давлением широких масс в 60-е годы XX века выдвигали лозунг о борьбе за предоставление Сьерра-Леоне политической независимости. Это позволило им объединить вокруг себя многие общественные и политические организации страны.

В ходе переговоров, состоявшихся в Лондоне в 1960 г., английское правительство оказалось вынужденным согласиться на предоставление Сьерра-Леоне политической независимости в рамках Британского содружества наций. Однако Англии удалось добиться согласия руководителей Народной партии подписать соглашение о «взаимной обороне» и предоставлении Великобритании военно-морской базы во Фритауне.

Уже в ходе переговоров в Лондоне выявились разногласия среди делегатов Сьерра-Леоне по вопросу о военном соглашении с Англией. Прогрессивные силы страны создали новую политическую организацию — Всенародный конгресс, выступивший против военного соглашения.

В апреле 1961 г. была торжественно провозглашена независимость Сьерра-Леоне. Завоевание политической независимости с еще большей остротой поставило перед всеми жителями страны вопрос о выборе пути и мер, необходимых для решения коренных социально-экономических, политических и культурных проблем. В этих условиях правительство Народной партии, возглавляемое М. Маргаи, заявило в своем намерении развивать экономику главным образом путем привлечения частного иностранного капитала на основе политики «открытых дверей», а также использования так называемой «помощи», которую оно рассчитывало получить от стран Запада.

Эти заявления вызвали решительные возражения партии Всенародный конгресс, которая выступила за пересмотр соглашений с иностранными компаниями, контролирующими горнодобывающую промышленность, а также выдвинула требования об установлении минимума заработной платы, строительства жилищ для рабочих и служащих, введения пенсий по старости и т. д. В области внешней политики Всенародный конгресс решительно высказался против какого бы то ни было военного соглашения с Англией, за всестороннее сотрудничество с другими африканскими странами, с миролюбивыми силами во всем мире.

 Глава 2. Объединенный революционный фронт

Илл. В составе ОРФ воевало много детей

Объединённый революционный фронт (ОРФ) — повстанческая армия, принимавшая участие в гражданской войне в Сьерра-Леоне с 1991 года по 2002. Позже развилась в политическую партию, просуществовавшую до 2007 года. Трое оставшихся в живых лидеров Исса Сесей, Моррис Каллон и Огастин Гбао были признаны Специальным судом по Сьерра-Леоне виновными в военных преступлениях и преступлениях против человечности в феврале 2009 года.

В 1990 году сторонникам Чарльза Тейлора удалось свергнуть правительство Либерии. Вдохновлённые его успехом, группа сьерра-леонцев, игравших ранее важные роли в Национальном патриотическом фронте Либерии, возглавляемая Фодеем Санко, Абу Кану и Рашидом Мансареем при значительной помощи самого Чарльза Тейлора, создала Объединённый революционный фронт. Поначалу ОРФ был популярен в Сьерра-Леоне. Люди были возмущены коррумпированностью властей и надеялись на обещанное ОРФ бесплатное образование, здравоохранение и справедливое разделение прибыли от добычи алмазов. Несмотря на эти обещания, за границей ОРФ стал известен именно благодаря своей особой жестокости на протяжении более чем десятилетней борьбы.

В самом начале восстания Объединённый революционный фронт считал своим слоганом «Нет рабству, нет хозяевам. Сила и богатство для народа». Лидеры Фронта не были сторонниками марксизма или других левых идеологий, не отстаивали интересы крайнего национализма или фашизма, они также не заявляли о борьбе за права какой-либо этнической группы или региона. В 1995 году, во время мирных переговоров, ОРФ опубликовал брошюру, озаглавленную «Путь к демократии: к новой Сьерра-Леоне», которая содержала упоминания социальной справедливости и панафриканизма.

Однако для поддержания власти Фодей Санко вынужден был использовать денежные средства от добычи алмазов для вооружения армии, и тем самым не сдержал свои обещания о справедливости в распределении доходов. ОРФ сосредоточился на защите ресурсов. Экономика была разрушена. Простые граждане страдали от массового голода, не говоря уже о жестокости отрядов Фронта. В 1997 году Революционный совет вооружённых сил совершил переворот и вместе с ОФР создал хунту. Но вскоре они были изгнаны из столицы войсками Нигерии. Президентом был назначен Ахмед Кабба.

Глава 3. Ход гражданской войны

 

Вооружённый конфликт в Сьерра-Леоне между силами центрального правительства и Объединённого революционного фронта продолжался 11 лет (1991—2002 годы), в течение которых не раз менялось правительство страны, в неё вводились военные контингенты других государств, появлялись новые повстанческие группировки. По итогам мирного договора главой страны стал ставленник центра Ахмед Кабба; не сумевшие захватить столицу мятежники получили 4 министерских кресла и амнистию.

В марте 1991 года около сотни бойцов ОРФ под руководством бывшего капрала (военного фотографа) Фодея Санко вступили в Сьерра-Леоне из Либерии. Они объявили борьбу за демократию и настоящее освобождение Африки. Завербовав на месте сьерра-леонцев из народа темне, ОРФ захватил контроль над 2 из 12 районов страны, юго-восточными Кайлахуном и Пужехуном, и вторгся в другие регионы.

Со временем первичный контингент ОРФ в основном погиб, и новые члены занялись не политическими лозунгами, а грабежами и немотивированными убийствами. Повстанцы поддерживались и снабжались войсками Чарльза Тэйлора, боровшимися за власть в Либерии. Президент Сьерра-Леоне, Джозеф Момо, увеличил правительственные войска вдвое, однако не озаботился оплатой их службы. В апреле 1992 года Момо был свергнут армейским капитаном Валентином Страссером. В ходе переворота погибло около ста человек, бывший президент бежал в Конакри.

Илл. Лидер ОРФ Фодей Санко

Страссер обещал быстро закончить конфликт. Он объявил односторонние прекращение огня и амнистию, обещал новые выборы в 1995 году. В начале 1993 года боевые действия успокоились, повстанцы были отброшены обратно в Кайлахун и Пужехун. В следующем году мятежники перешли в наступление, конфликт распространился на половину районов страны. Нигерийцы прислали в подмогу Фритауну 800 военных в рамках ECOMOG; правительство мобилизовало ополчение, «камайоры», из представителей народа менде.

Однако повстанцы продолжали наступать и сумели захватить рудники редких металлов. Правительственные войска не отличались эффективностью, и в 1995 году Страссер пригласил южноафриканских наёмников из частной военной компании Executive_Outcomes. Он предложил мятежникам мирный договор и организацию коалиционного правительства, однако перехвативший инициативу Санко требовал для себя кресло президента.

16 января 1996 года Страссер был свергнут своим заместителем, Джулиусом Био, и лояльными тому офицерами. Весной прошли выборы, где 60 % во втором туре получил мусульманин Ахмед Кабба (Джон Карефа-Смарт из темне получил 40 %). На момент выборов ничего похожего на мир не наблюдалось, однако вскоре южноафриканцы и камайоры захватили штаб ОРФ, и в ноябре соглашение с мятежниками было подписано. Согласно ему, нигерийцы и южноафриканцы покинули страну, и вскоре страна вновь погрузилась в хаос.

25 мая 1997 года в стране произошел военный переворот, в котором приняли участие офицеры правительственной армии, заключившие союз с лидерами ОРФ. В результате, А. Кабба был свергнут, и президентом стал Джонни Пол Корома, было сформировано новое правительство - Революционный совет вооружённых сил. ООН и ОАЭ потребовали вернуть власть А. Каббе, в страну были введены нигерийские войска. Силы РСВC начали боевые действия против нигерийских войск.

Илл. На стороне правительственных войск воевали иностранные наемники

В октябре Революционным советом вооруженных сил, было подписано мирное соглашение с ОРФ, Санко получил пост вице-президента. Новое правительство не пользовалось широкой поддержкой населения, тем более что грабежи и убийства продолжались. Кабба из-за границы продолжил борьбу за власть: он нанял новых профессиональных военных, камайоры продолжали бороться с РСВЛ, страны ECOMOG снова прислали войска. Вскоре успех перешёл к войскам Каббы, и в марте 1998 года он вернулся в столицу. РСВС отказался передать власть, и осадил столицу. В ходе кровопролитных боёв за город интервенты смогли отбиться от войск альянса Коромы и мятежников.

В мае 1999 года в Ломе было заключено новое мирное соглашение, по которому РСВС получили 4 министерских портфеля (Санко получил место министра по стратегическим ресурсам).

В 1999 году Сьерра-Леоне был введен миротворческий контингент войск ООН (значительная часть — британцы). Крупные действия завершились, но мелкие подразделения ОРФ продолжали нападать на правительственные силы и мирное население; в итоге Санко был арестован. Корома расформировал войска РСВС, часть которых вошла в армейские подразделения. Привыкшие к насилию демобилизованные бойцы РСВС создали группировку «Уэст Сайд Бойз», промышлявшую грабежами на дорогах и похищениями людей. Вскоре британцы разбили бо́льшую часть этой группировки. Ещё 2 года продолжались мелкие столкновения (в том числе атака армии Гвинеи на базы ОРФ в Сьерра-Леоне) и разоружение ОРФ.

18 января 2002 года Кабба объявил о завершении войны.

Потери миротворческого контингента войск ООН с момента введения в страну в 1999 году до 2005 года составили 159 военнослужащих убитыми.

В 2000 году Тони Блэр отправил в Сьерра-Леоне 1500 британских военнослужащих, которые взяли на себя защиту столицы страны Фритауна от повстанческой армии «Объединённого революционного фронта». 30 мая 2007 года Тони Блэр был торжественно провозглашен верховным вождем Сьерра-Леоне. Новое звание формально даёт Тони Блэру право заседать в парламенте Сьерра-Леоне. Таким образом, как сообщает The Daily Telegraph, власти страны отметили его роль в прекращении гражданской войны.

Илл. Военная база ООН во Фритауне (Сьерра-Леоне)

 Вывод

Историкам лишь предстоит оценить связь между ЦРУ, Аль-Каидой и идеологами гражданских войн в Либерии и Сьерра-Леоне, унесших жизни около полумиллиона человек и ввергнувших эти страны в нищету.

На сегодня можно с уверенностью говорить, что связь эта имелась. США и Великобритания никак не хотят давать своим бывшим колониям политическую и экономическую независимость. Вместо того, чтобы поддержать движения за национальную независимость, Запад стремился им противодействовать, вынудив их защищаться и применять силу, потом их же обвинив в жестокости.

Но если бы Запад помогал Либерии и Сьерра-Леоне получить независимость мирным путем, а миротворческий контингент способствовал бы установлению их власти, разве не в лучшей экономической и политической ситуации жили бы эти народы?

Вопрос риторический, а ответ – это утопия. США и Великобритания никогда не отпустят свои колонии мирным путем. Особенно если там есть нефть и алмазы.

Вернуться к оглавлению

18 августа 2014

0

Том 1: Гражданская война в Либерии (1989 – 1996) и (1997 – 2003)

Часть 1. Рождение и воспитание преступника.

Часть 2. Тем временем в Либерии.

Часть 3. Тейлор убивает президента Самюэля Доу.

Часть 4. Семь лет хаоса.

Часть 5. Вторая война или борьба за рынок алмазов.

Часть 6. Много ли алмазов?

Часть 7. Итоги войны и настоящие дни Либерии

Последствия конфликта:

  • Погибли 200 000 человек в 1-й войне и от 50 000 до 300 000 во 2-й войне;
  • Это составило свыше 10% от населения (около 3,5 млн. человек);
  • ВВП на душу населения в 2008 году — 500 долларов (226-е место в мире, этот показатель ниже только в Бурунди, Демократической республике Конго и Зимбабве);
  • Около 80 % населения — ниже уровня бедности.

При этом в Либерии есть месторождения алмазов и золота, но по причине санкций на торговлю алмазов в годы войны промышленность составляет всего 5,4% ВВП Либерии.

В 2008 году либерийский сенатор и бывший полевой командир Йеду Джонсон заявил на Комиссии правды и примирения, что Соединённые Штаты выпустили его из тюрьмы с целью свержения президента Доу, а в 2011 году Разведывательное управление министерства обороны США признало, что её сотрудники и агенты ЦРУ работали с Чарльзом Тейлором с начала 1980-х годов, причём сведения на эту тему содержатся не менее, чем в 48 секретных документах.

http://mg.co.za/article/2008-08-27-us-freed-taylor-to-overthrow-doe-liberias-trc-hears

Глава 1. Рождение и воспитание преступника

Чарльз Тэйлор родился 28 января 1948 года в Артингтоне близ столицы страны Монровии в семье судьи и был третьим из 15 детей в семье. Его мать была из этнической группы гола, а отец — наполовину американцем.

В 1972 году он отправился на учёбу в США. Тэйлор работал охранником, водителем грузовика и механиком во время своей учёбы в Chamberlayne Junior College в городе Ньютон в штате Массачусетс, затем он окончил экономический факультет колледжа Бентли в штате Массачусетс. Когда президент Либерии Уильям Толберт посетил США в 1979 году, Тэйлор возглавил демонстрацию у либерийского консульства в Нью-Йорке в знак протеста против его политики и за угрозу захвата консульства попал в тюрьму. Позднее он был освобождён.

12 апреля 1980 года в Либерии произошёл государственный переворот, в результате которого президент Республики Уильям Толберт был убит, а власть в стране захватил сержант Сэмюэль Доу из этнической группы кран. Чарльз Тэйлор вернулся на родину, где занял должность в администрации Доу. В 1983 году его обвинили в присвоении 1 млн. долларов, после чего он бежал в Соединённые Штаты, но Доу потребовал экстрадиции Тейлора из США.

В мае 1984 года он был арестован за присвоение 922 тыс. долларов из либерийского бюджета, которые ему выделили на покупку промышленного оборудования, и отправлен в Плимутскую тюрьму в Массачусетсе, но в сентябре следующего года Тэйлор совершил побег из тюрьмы и сумел укрыться в Ливии.

Глава 2. Тем временем в Либерии

12 апреля 1980 года Самюэль Доу возглавил военный переворот, в ходе которого президент Республики Уильям Толберт был убит. Вслед за этим были убиты или казнены и многие члены правительства Уильяма Толберта. Доу стал главой государства и председателем Совета народного спасения. Во внешней политике Сэмюэл Доу полностью следовал курсу США и в 1986 году разорвал дипломатические отношения с СССР.

Илл. Самюэль Доу, Президент Либерии в 1986-1990 гг.           

Первоначально режим Сэмюэла Доу пользовался относительно широкой поддержкой, но затем он постепенно установил в стране этническую диктатуру племени кран. Однако все громче звучали призывы к переходу к гражданскому правлению, и в 1986 году с многочисленными нарушениями и подтасовками Сэмюэл Доу был избран президентом Республики.

Чтобы соответствовать Конституции, по которой президентом Республики мог стать только гражданин, достигший возраста 35 лет, Сэмюэл Доу в документах приписал себе год. С его приходом прекратила существование старейшая партия Либерии «Партия истинных вигов». Тем не менее, Запад предпочел закрыть на все это глаза.

Однако со временем Тейлор полностью перестал удовлетворять Штаты. Возможно, он ассоциировался со слишком с жесткой политикой и даже США уже не могли больше держать такого правителя. Однако более правдоподобная версия – Доу стал вести самостоятельную политику.

Глава 3. Тейлор убивает президента Самюэля Доу

Илл. Чарльз Тейлор

Вскоре Тэйлор перебрался в Кот-д’Ивуар, где он создал группировку «Национальный патриотический фронт Либерии» (НПФЛ), состоящая в основном из народностей гио и мано.

В декабре 1989 против установившего жесткую диктатуру Доу началось восстание НПФЛ.

24 декабря 1989 года отряд Тейлора вторгся со стороны Кот-д’Ивуара на территорию Либерии, перейдя реку Сестос и атаковав город Бутуо в графстве Нимба, начав вооружённую борьбу с режимом Доу.

Страны Экономического Сообщества Государств Западной Африки (ЭКОВАС) приняли решение вмешаться в начавшуюся в Либерии Гражданскую войну. 7 августа 1990 года Постоянный Посреднический Комитет ЭКОВАС принял решение о создании Группы военных наблюдателей (ЭКОМОГ) с целью урегулирования внутренних конфликтов в Западной Африке, в частности в Либерии и в августе того же года миротворческие войска ЭКОМОГ были введены в Либерию.

К концу 1990 НПФЛ вырос до десятков тысяч бойцов и контролировал более 90% территории страны. Отколовшаяся от него группа во главе с Йеду Джонсоном, называвшим себя «принц Йорми», воевала и против НПФЛ, и против войск Доу. Гражданская война сопровождалась массовыми репрессиями, хаосом в экономике, обнищанием большинства либерийцев. Сотни тысяч были вынуждены бежать из страны.

В сентябре 1990 к Монровии подошли отряды Джонсона, который под видом переговоров предложил Доу встречу в миссии ООН. На ней Доу был захвачен и после жестоких пыток — его кастрировали и заставили съесть свое отрезанное ухо — убит. Смерть президента зафиксирована на видеопленке, обошедшей многие телеканалы. В кадре «принц Йорми» прихлебывает пиво, держа второе отрезанное ухо Доу (http://www.kommersant.ru/doc/671734).

Глава 4. Семь лет хаоса

Под эгидой ЭКОВАС было сформировано Временное правительство национального единства, временным президентом которого стал Амос Сойер. Его поддержали ЭКОМОГ, но Тэйлор отказался сотрудничать с временным правительством и продолжал войну (http://www.globalsecurity.org/military/world/war/liberia-1989.htm).

28 ноября повстанцы Тэйлора и солдаты Доу подписали в Бамако (Мали) соглашение о прекращении огня, а 21 декабря в Банжуле был подписан мирный договор между Временным правительством, повстанцами Тэйлора и остатками сторонников Доу. Спустя время столкновение между противоборствующими силами вспыхнули вновь. Полная хронология: http://www.globalsecurity.org/military/library/news/2006/01/mil-060117-irin04.htm.

В апреле 1991 года сформированное из сторонников убитого президента Доу (в основном из народностей мандинка и кран) и возглавляемое бывшим министром информации в правительстве Доу Альхаджи Кромой «Объединенное освободительное движение за демократию в Либерии» (ULIMO) вторглась в Либерию, развернув наступление против повстанцев Тэйлора. 30 июня в столице Кот-д’Ивуара Ямусукро состоялась встреча между Чарльзом Тэйлором и Президентом Временного правительства Амосом Сойером.

14 октября 1992 года повстанцы Тэйлора развернули наступление на столицу страны Монровию, но потерпели поражение.

17 июля 1993 года ULIMO, Временное правительство и повстанцы Тэйлора подписали на встрече в Женеве соглашение о прекращении огня, а 25 июля в Котону (Бенин) было подписано ещё одно мирное соглашение, которое предусматривало разоружение противоборствующх сторон, образование нового переходного правительства и проведение всеобщих выборов. В соответствии с соглашением стали формироваться государственные органы Либерии. 7 августа был учреждён Государственный совет, а 3-5 ноября — переходное правительство. Процесс формирования новых органов власти сопровождался острой политической борьбой, выливавшейся в вооружённые столкновения.

В мае 1994 года произошёл раскол по политическим мотивам в ULIMO между лидером группировки Альхаджи Кромой из народности мадинка и генералом Рузвельтом Джонсоном из этнической группы кран, который образовал ULIMO-D. Война переросла в этнический конфликт с участием 7 вооружённых повстанческих группировок, борющихся за контроль над страной и её ресурсами (особенно железной руды, алмазов, древесины и каучука).

В сентябре 1995 года приступил к работе Государственный совет Либерии, в который вошли руководители вооружённых группировок, в том числе и Чарльз Тэйлор, занявший пост вице-председателя Госсовета.

6 апреля 1996 года боевики Тэйлора и Кромы попытались арестовать Рузвельта Джонсона по обвинению в убийстве, что привело к вооружённым столкновениям в Монровии. 17 августа все семь воюющих группировок подписали соглашение о перемирии. 31 октября на Тэйлора было совершено покушение, что вызвало опасения возобновления боевых действий. Он выступил по радио, приказав своим силам «сохранять спокойствие». 22 ноября ЭКОМОГ начал разоружение всех противоборствующих сторон. В обстановке завершения Гражданской войны страна стала готовиться к президентским выборам.

Глава 5. Вторая война или борьба за рынок алмазов

Мирное соглашение предусматривало проведение всеобщих выборов в стране. 19 июля 1997 года в Либерии прошли президентские выборы, победу на которых одержал Чарльз Тейлор, набравший 75,33 % голосов избирателей. Избирательная кампания в его поддержку проходила под лозунгом: «Чарльз Тейлор убил моего отца, убил мою мать, но всё равно я проголосую за него».

Однако с течением времени Тейлор перестал устраивать «западных партнеров» тем, что планировал поддержку повстанцев в Сьерра-Леоне. После проведения президентских выборов возврат к мирной жизни продолжался недолго. Уже в начале 1999 года вооружённая оппозиция, поддерживаемая Гвинеей и Сьерра-Леоне начала готовиться к боевым действиям против режима Тейлора.

В первой половине 1999 года вооружённые повстанческие группировки начали вторжение на территорию страны из соседней Гвинеи. Гвинея активно поддерживала эти группировки, став главным источником военной и финансовой помощи повстанцам. К июлю 2000 года эти группы образовали группировку «Объединённые либерийцы за примирение и демократию» (ОЛПД) во главе с Секу Коннех. Против повстанцев Тейлор привлёк некоторое число иррегулярных войск (в основном бывших членов своей группировки «Национальный патриотический фронт Либерии», армию и специализированные подразделения (Анти-террористическая группа).

В итоге Либерия была втянута в сложный трёхсторонний конфликт с соседними Сьерра-Леоне и Гвинеей. Президент Либерии Тейлор активно поддерживал повстанческие группировки в Сьерра-Леоне в гражданской войне. В ответ на это Сьерра-Леоне и Гвинея поддерживали повстанческие группировки, боровшиеся против Тейлора. В результате этого мировое сообщество обвинило Тейлора в поддержке сьерра-леонских повстанцев.

В январе 2001 года Совет Безопасности ООН ввёл против Либерии санкции; при этом в докладе ООН сообщалось, что Тейлор «по-прежнему подпитывает конфликт в Сьерра-Леоне», поставляя повстанцам оружие в обмен на алмазы.

В результате международных санкций и помощи со стороны Гвинеи и Сьерра-Леоне либерийские повстанцы начали теснить правительственные войска. 8 февраля 2002 года Тейлор объявил о введении в Либерии чрезвычайного положения. В середине февраля 2002 года подразделения LURD подошли к столице Монровии на расстояние в 44 километра. Повстанцы также проводили рейды против правительственных сил в юго-западной части страны. За первую половину 2002 года повстанцы совершили рейды в Боми, Бонг, Монтсеррадо и установили контроль над многими населёнными пунктами в этих графствах. В сентябре 2002 года после того как правительственным войскам удалось отбить город Бополу чрезвычайное положение было отменено.

В начале 2003 года в южную часть страны из Кот-д’Ивуара вторглась вооружённая группировка «Движение за демократию в Либерии». Это привело к тому, что либерийское правительство контролировало только 1/3 часть страны. Несмотря на временные неудачи, LURD контролировало северную часть Либерии и угрожало столице. В марте 2003 года повстанцы начали наступление на столицу, контролировавшуюся силами Тейлора.

Обострение обстановки в Либерии привело к созыву мирной конференции под председательством президента Ганы и главы ЭКОВАС Джона Куфуора. В мае 2003 года Совбез ООН продлил и расширил действие санкций, а 4 июня Специальный суд по Сьерра-Леоне издал международный ордер на арест Тейлора, назвав его военным преступником и обвинив в массовых убийствах и пытках мирных жителей в Сьерра-Леоне, а также за захват заложников, изнасилования и сексуальное рабство.

3 июля президент США Джордж Буш призвал Тейлора уйти в отставку. 18 июля 2003 года подразделения повстанцев начали осаду Монровии. Артиллерийские обстрелы города привели к гибели мирных жителей и большому числу беженцев. 19 июля отряды LURD подвергли массированному артиллерийскому обстрелу северо-западные окраины столицы, захватили стратегически важный мост Сент-Пол и развернули ожесточённые бои с правительственными войсками в районе морского порта. Вечером 28 июля «Движение за демократию в Либерии» (MODEL) захватила второй по величине город страны Бьюкенен.

29 июля 2003 г. LURD объявило о прекращении огня. В это же время под эгидой ЭКОВАС в страну были введены нигерийские миротворцы. 10 августа 2003 года президент Тейлор обратился по радио к согражданам, закончив речь словами: «Даст Бог, я ещё вернусь». 11 августа накануне подписания мирного соглашения Тейлор вышел в отставку и бежал в Нигерию, где ему предоставили политическое убежище.

Илл. Морские пехотинцы США, высадившиеся в порту Монровии на острове Бушрод 15 августа 2003 г.

14 августа повстанцы сняли осаду Монровии. В период осады столицы с 18 июля по 14 августа было убито около 1000 человек. 200 американских военнослужащих высадились в столице для поддержки нигерийских миротворцев и наведения послевоенного порядка.

14 октября 2003 года было создано Временное правительство, которое контролировало лишь 20 % территории страны.

В декабре 2003 года Тейлор был задержан и предстал перед Специальным судом по Сьерра-Леоне, процесс над ним проходил в Гааге. 21 июля 2006 года он отверг все обвинения в совершении преступлений против человечности и военных преступлений. Поэтому прокуроры вменяли ему в вину материальную поддержку повстанцев Сьерра-Леоне за счёт продажи алмазов, добытых в этой стране. 26 апреля 2012 года Тэйлор был признан виновным в поддержке повстанцев и косвенно — в их преступлениях; приговор должен быть озвучен 16 мая.

30.05.2012 в СМИ появилась информация, что 64-летний Тэйлор осужден на 50 лет тюремного заключения.

Известно, что в период взрывов американских посольств в Африке 1998 года Аль-Каида покупала алмазы Либерии, после того как другие активы Аль-Каиды были заморожены.

В 2001 году, после теракта 11 сентября в Нью-Йорке, Washington Post опубликовала статью, согласно которой между торговлей «кровавыми алмазами» и международным терроризмом, в частности, «Аль-Каидой», есть прямая связь. Военный корреспондент Дуглас Фарах утверждал, что за три года до взрывов «Аль-Каида» заработала на этом рынке миллионы долларов, и что с 1998 год высокие чины «Аль-Каиды» посещали Сьерра-Леоне. Связующим звеном между «Аль-Каидой» и повстанцами в Сьерра Леоне он называл западноафриканское шиитское сообщество, вошедшее в тесный контакт с «Хезболлой». Спустя два года Global Witness провела собственное расследование, собеседники организации в ФБР подтвердили доводы Фараха.

Источник: http://rusplt.ru/world/kamni-stolknoveniy-9646.html

Глава 6. Много ли алмазов?

В 1957 г. были обнаружены крупные месторождения алмазов в Либерии. Началась алмазная лихорадка. На либерийские прииски хлынула масса дельцов и старателей. Но вскоре разведочные и горные работы здесь были приостановлены правительством. Это было вызвано тем, что алмазной лихорадке поддались многие рабочие каучуковых плантаций. А каучук является основным предметом экспорта. Уход рабочих создал тяжелое положение на этих плантациях. В июле 1958 г. президент Либерии Тубман объявил о возобновлении работ, но при определенных условиях. Иностранным дельцам разрешалось заниматься добычей, покупкой, продажей и экспортом алмазов, если 50% стоимости их передавалось правительству. В конце 1958 г. в Либерии было зарегистрировано 3072 старателя, 382 шахтера, 16 экспортеров и 48 маклеров; экспорт алмазов составил 750 тыс. каратов.

В конце 1959 г. в районе Суэр-Бополо (в 75 милях от Монровии) вспыхнула новая алмазная лихорадка. Добыча алмазов стала расти. Всего в стране было добытое 1959 г.—639 тыс., в 1960 г.—977 тыс., в 1961 г.— 1095 тыс. каратов. На 1962 г. приходится 904,7 тыс. карата алмазов, из которых 728,9 тыс. технические и 175,8 ювелирные. В феврале 1963 г. в Либерии вступил в строй первый полностью механизированный рудник. Таким образом, еще одна африканская страна вступила в строй алмазодобывающих стран.

(http://obalmaze.ru/dobycha-almazov/almazy-liberii.html).

Но основные месторождения алмазов находятся в соседнем государстве Сьерра-Леоне.

Илл. Добыча алмазов в Сьерра-Леоне Фото: Nicholas Jose / AFP / East News

«За время конфликта от продажи алмазов были извлечены огромные доходы, однако для граждан государства, где эти алмазы добывались, это означало только террор, убийства, увечья и нищету», — говорится в докладе о «кровавых алмазах» в Сьерра-Леоне международной организации «Африканско-Канадское партнёрство» от 2000 года. Между тем противники миссии ООН в Африке утверждали, что в торговлю алмазами в Сьерра-Леоне вовлечены сами миротворцы. Источник: http://rusplt.ru/world/kamni-stolknoveniy-9646.html.

 

Глава 7. Итоги войны и настоящие дни Либерии

Нет никаких сомнений, что власть в Либерии в настоящее время находится под контролем США. Как еще можно судить, если Президентом Либерии является Вице-президент Ситибанка? По биографии Элен Джонсон-Серлиф можно отследить, как контроль этой страны то приходил, то снова уходил от США. Как метался Тейлор от проамериканской позиции в национально-освободительную политику.

Элен Джонсон-Серлиф – 24-й президент Либерии с 2006 года, лауреат Нобелевской премии мира за 2011 год совместно с Тавакуль Карман и Леймой Гбови «за ненасильственную борьбу за безопасность женщин и за права женщин на полноправное участие в построении мира».

Официально объявлено о её победе на выборах было 23 ноября 2005 года. Она является первой женщиной-президентом африканской страны. За строгий характер и решительность её часто сравнивают с «железной леди». На её инаугурации, 16 января 2006 года, присутствовали госсекретарь США Кондолиза Райс и первая леди США Лора Буш.

Илл. Эллен Джонсон-Серлиф

После получения диплома Master of Public Administration в Гарвардском университете, в 1972 году Джонсон-Серлиф пригласили работать в правительстве помощником министра финансов Либерии в администрации президента Уильяма Ричарда Толберта, где её обвиняли в краже более 3 миллионов долларов. В 1980 году она стала министром финансов и проработала на этом посту до 1985 года при правительстве Сэмюэла Доу и была осуждена на десять лет за критику в парламенте военного режима, проводимого президентом Республики. Однако вскоре её освободили и изгнали из страны в Найроби (Кения), вернуться же в Либерию она смогла лишь в 1997 году в качестве экономиста Всемирного банка и «Citibank».

Поначалу поддерживая Чарльза Тэйлора в его борьбе против сержанта Сэмюэла Доу, позже Элен Джонсон-Серлиф встала в оппозицию ему на президентских выборах 1997 года. По результатам выборов она набрала всего 10% голосов, тогда как её оппонент Чарльз Тэйлор — 75%. Через некоторое время, Чарльз Тэйлор обвинил её в измене, так как Элен развернула активную компанию по дискредитации президента Республики, подготавливая себе плацдарм для выборов 2005 года. С уходом 11 августа 2003 года в отставку Чарльза Тэйлора, Элен Джонсон-Серлиф вернула себе лидерство в Партии единства.

На президентских выборах 2005 года, в первом раунде голосования Элен Джонсон-Серлиф набрала 192,326 голосов, и с этим результатом она была второй по числу собранных голосов избирателей, позади известного футболиста Джорджа Веа. Однако во втором раунде голосования, который проходил 8 ноября, она была признана победителем. Уже 11 ноября государственная комиссия признала победу за Элен Джонсон-Серлиф. 23 ноября 2005 года, после подсчёта всех голосов было установлено, что Элен победила большинством более чем в 20% голосов. Местными и независимыми зарубежными наблюдателями не было выявлено никаких серьёзных замечаний.

С президентством Джоносон-Серлиф совмещает еще несколько должностей:

  • Президент «Liberian Bank for Development and Investment».
  • Президент инвестиционной компании «Kormah Development and Investment Corporation».
  • Старший представитель банка «World Bank» по выдаче ссуды.
  • Вице-президент «Citibank».

 Несложно догадаться, что Джонсон-Серлиф получила все возможные премии в области политики и демократии:

Но так и непонятно, почему Либерия при столь прекрасном президенте, имеющем два высших американских образования, а также финансовое лобби, так и не может выбраться из нищеты. Также непонятно, почему официальная статистика об алмазах Либерии – такая закрытая, неужели там так и не начали добывать алмазы?

Читать Том 2    Вернуться к оглавлению

17 августа 2014

2

Глава 24. Украинский кризис и крушение Боинга, как одно из следствий увеличения солнечной активности 2014 года

Читать Главу 23

«Блаженны миротворцы,

ибо они будут наречены сынами Божиими»

(Мф. 5:9).

 

«Христос не только осуждает взаимное несогласие

и ненависть людей между собою,

но требует еще более, — именно того, чтобы мы

примиряли несогласия и других;

и опять представляет также духовную награду.

Какую же?  Яко тии сынове Божии нарекутся,

так как и дело Единородного Сына Божия

состояло в том, чтобы

соединить разделенное и примирить враждующее».

 

Иоанн Златоуст, святитель

Толкование на Евангелие от Матфея

________________________________________________

Предупреждение Института научных исследований третьего тысячелетия:

 в августе – ноябре вероятность провокаций вырастет

________________________________________________

 

Введение. События на Земле имеют выраженные пики в зависимости от месяца

Сильным мира сего, несомненно, известно, когда нужно устраивать революции, провокации и начинать войны. Наш институт делает знания доступными каждому, чтобы избежать таких обострений. Мы выдаем предупреждения именно в тот момент, когда это особенно актуально.

 https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=608065799253596&substory_index=0&id=100001505458495

 04 ноября 2013 года мы предупреждали: «В наивысшие точки солнечной активности требуется соблюдать осторожность, так как в это время обостряется риск сердечных заболеваний, эпидемий, травм, несчастных случаев, криминальных действий, суицидов, обострения психических заболеваний и пр».

Данный прогноз сбылся на 100%:

  • Евромайдан на Украине начался 21 ноября 2013 года и привел в итоге к тысячам жертв среди мирного населения.
  • Тайфун Хайян на Филиппинах сформировался 4 ноября 2013 года и 9 ноября 2013 года унес жизни 5 716 человек, всего пострадали 11 миллионов человек.
  • В Казани 17 ноября 2013 года разбился Боинг-737
  • Беспорядки в Триполи (Ливия), Йемене, Алеппо (Сирия), Конго, ЦАР унесли жизни более 500 человек.
  • Обрушение ТЦ в Риге 21 ноября 2013 года – погибли 51 человека.
  • Взрыв на нефтепроводе в Китае 22 ноября 2013 года – погибли 52 человека.
  • Серия терактов в Волгограде 29-30 декабря 2013 года – погибли 34 человека.

 Вот список лишь наиболее запомнившихся событий. На самом деле их было столько, что новостные каналы не успевали делать новости о все новых бедствиях. Например, об урагане в Сомали 10 ноября 2013 года, который унес жизни 300 человек, почти никто не узнал. Несколько крушений небольших самолетов практически одновременно с казанским прошли незамеченными.

Также мы представили картинку распределения пиков землетрясений по месяцам, при этом выраженная зависимость имеет место во многих проявлениях человеческой деятельности.

Источник: http://isrtm.ru/upload/root/file/chelyabinsk_meteorite.pdf, 25 марта 2013 года

Вспомним:

Ноябрь 2013 года – Евромайдан,

Март – апрель 2014 года – отделение Крыма и начало АТО

Июль 2014 года – катастрофа Боинга-777

Илл. Число умерших в РФ, по месяцам 2005-2009 годов, тысяч человек

Источник: http://www.demoscope.ru/weekly/2009/0389/barom01.php, сентябрь 2009, кандидат экономических наук Екатерина Щербакова

 

Илл. Количество умерших от случайных отравлений алкоголем в 2004–2006 годах по месяцам, Росстат. Распределение умерших по причинам смерти // Информация о социально-экономическом положении России (краткий доклад) за январь 2007 г. VII. Демография

Даже смертность и рождаемость удивительным образом распределяются схожим образом внутри года:

Источник: Росстат/Официальная статистика/Демография

http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/demography/#

Любой человек может просмотреть самые известные трагические события, среди которых особо выделяются революции и увидит, что их даты совершенно таинственным образом приходятся на март-апрель, июль-август и октябрь-ноябрь. Среди прочих это:

  • Великая Французская революция,
  • ·Мартовская революция 1848года в Пруссии,
  • Революция 18 марта 1871 года во Франции,
  • Октябрьская революция 1917 года в России,
  • Кубинская революция началась 26 июля 1953 года,
  • Революция гвоздик 25 апреля 1974 года в Лиссабоне,
  • Апрельская революция 1978 года в Афганистане,
  • Исламская революция 1978 года в Иране. Катализатором событий стал пожар в Абадане 20 августа 1978 года, погибли 500 человек, введено военное положение.
  • Русская революция в августе 1991 года в России, 
  • Боснийская война, повлекшая распад Югославии, началась 1 марта 1992 года,
  • Революция Роз в Грузии в ноябре 2003 года,
  • Евромайдан в ноябре 2014 года на Украине. 

Во всем «виновата» солнечная активность

 Анализ вспышечной активности четко говорит о том, что солнечные вспышки достаточно строго распределяются по периодам внутри года. Ниже приведены самые мощные вспышки за весь период наблюдений с 1976 года.

  1             04/11/03              X28+ октябрь-ноябрь   

 2             02/04/01              X20.0 март-апрель

 2             16/08/89              X20.0 июль-август

 3             28/10/03              X17.2 октябрь-ноябрь

 4             07/09/05              X17                   июль-август

 5             06/03/89              X15.0 март-апрель

 5             11/07/78              X15.0 июль-август

 6             15/04/01              X14.4 март-апрель

 7             24/04/84              X13.0 март-апрель

 7             19/10/89              X13.0 октябрь-ноябрь

Источник: http://www.spaceweather.com/solarflares/topflares.html

 2014 год является самым сильным по солнечной активности в настоящем 11-летнем цикле:

Самые мощные вспышки 2014 года:

  • 1 января 2014 года

«Солнце встретило 2014 год двумя мощными вспышками

 Согласно последним данным экспертов раздела "Новости науки" издания для инвесторов "Биржевой лидер", звезда нашей Солнечной системы поприветствовала наступивший 2014 год двумя вспышками средней силы. Первая произошла сразу после наступления Нового года. Вторая вспышка была зафиксирована учеными позднее в этот же день – первого января.

 Напомним, что солнечные вспышки представляют собой мощнейшие всплески излучения в нашей Солнечной системе. Вредное излучение от вспышки неспособно пройти сквозь плотные слои атмосферы нашей планеты и нанести какой-либо физический вред человечеству и всем остальным живым организмам. Но в случае если они достаточно интенсивны, то солнечные вспышки в силах вызывать сильные волнения в тех слоях атмосферы, где, собственно, проходят сигналы телекоммуникационных спутников. Также может быть прервана передача радиосигнала на период от нескольких минут до нескольких часов – собственно, на время, которое продолжалась солнечная вспышка.

 Сообщается, что первая вспышка на поверхности Солнца относится к классу М6.4. Период ее самой высокой активности был зафиксирован в 01:58 первого января 2014 года по московскому времени. Вторая солнечная вспышка была на порядок сильнее первой. Она была квалифицирована специалистами как М9.9. Произошла она в 22:52 того же дня. Известно и то, что источником обеих вспышек была одна и та же область на поверхности Солнца - AR1936».

 Источник: http://www.profi-forex.org/nauka/entry1008193622.html

Илл. Источник: http://www.tesis.lebedev.ru/sun_flares.html?m=1&d=1&y=2014

 

Илл. Источник: http://www.tesis.lebedev.ru/magnetic_storms.html?m=1&d=3&y=2014

  • 7 января 2014 года

Вспышки на Солнце 7 января. Снимки получены на длине волны AIA 131. Фото: NASA/SDO

Первая вспышка произошла примерно в 10:15 мск. Она была классифицирована как "M7.2". Вторая произошла в 22:32 мск. Ей был присвоен класс самый высокий класс "X1.2". Источником этих вспышек послужили две группы пятен AR 1944 и AR 1943, которые находились в геоэффективном положении, т. е. напротив нашей планеты. Следовательно, в ближайшие дни начнутся геомагнитные бури. Их мощность остается под вопросом.

  • 29 января 2014 года

 «Крупные вспышки продолжаются. Напомним, что сделав полный круг и пройдя по дальней стороне Солнца, вернулось солнечное пятно, вызвавшее недавно одну из сильнейших магнитных бурь в текущем солнечном цикле. На юго-восточном крае солнечного диска появилось большое пятно. Похоже, что это пятно AR1944, вернувшееся после почти двухнедельного путешествия по дальней части Солнца. 29 января, в среду, астроном Карзаман Ахмад сфотографировал активный солнечный регион из обсерватории в Малайзии. Как он отмечает, пятно по размеру сравнимо с Землей.

 

© Karzaman Ahmad | Spaceweather.com

 Согласно традиции, если солнечное пятно делает круг, проходя по дальней стороне Солнца, оно получает новый номер. Так что AR1944 теперь стало пятном AR1967.

 Меньше месяца назад то же пятно уже вызвало солнечную вспышку X-класса и одну из сильнейших магнитных бурь в текущем солнечном цикле. Пока не ясно, стоит ли ожидать повторения, но солнечная активность растет по мере движения пятна AR1967. Тем временем спутники на орбите Земли уже зафиксировали несколько солнечных вспышек». 

 Информация с сайта: http://planeta.moy.su/blog/nabljudenie_za_solncem_29_30_janvarja_2014_krupnye_vspyshki_prodolzhajutsja/2014-01-30-75713#ixzz3AYDnqbFs

 

Илл. Источник http://www.tesis.lebedev.ru/magnetic_storms.html?m=2&d=10&y=2014

  • 25 февраля 2014 года

 «Вспышка класса Х5 произошла в 04.50 мск в одной из активных областей у восточного края Солнца. Она стала самой мощной с марта 2012 года, когда на Солнце произошла вспышка X6.3. Экстремально мощная рентгеновская вспышка произошла на Солнце утром во вторник, однако магнитных бурь на Земле не ожидается, сообщил РИА Новости представитель института прикладной геофизики Росгидромета. По его словам, вспышка класса Х5 произошла в 04.50 мск в одной из активных областей у восточного края Солнца. Она стала самой мощной с марта 2012 года, когда на Солнце произошла вспышка X6.3. «Это одна из самых мощных вспышек в текущем солнечном цикле, то есть за последние 11 лет».

(http://planeta.moy.su/blog/samaja_moshhnaja_za_dva_goda_vspyshka_proizoshla_na_solnce/2014-02-25-78384#ixzz3AXneWtJz)

Илл. Источник http://www.tesis.lebedev.ru/magnetic_storms.html?m=2&d=28&y=2014

  •  13 марта 2014 года

На Солнце произошла вспышка класса Х. Солнечное пятно AR1996 вспыхнуло 12 марта выбросив выспышку класса Х. Из-за расположения этой активной зоны вблизи восточного лимба Солнца, мощная вспышка не стала геоэффективной. По сообщению NOAA сильных геомагнитных возмущений от этой вспышки на Земле не ожидается. Впрочем, исходя из объемности выброса, можно предполагать, что магнитные бури все-же будут иметь место. Вчера началась, а сегодня продолжилась сильная геомагнитная буря от предыдущих вспышек произошедших на светиле.

http://earth-chronicles.ru/news/2014-03-13-61356

  • 29 марта 2014 года

 Волны мощной солнечной вспышки, которая произошла 29 марта, сегодня достигнут Земли и могут повлиять на работу систем связи и GPS-навигации.

 В субботу, 29 марта, на Солнце произошла вспышка значительной силы, которую сотрудникам Солнечной обсерватории Американского космического агентства удалось сфотографировать. Мощность этой вспышки, как отмечают ученые, можно сравнить с взрывом нескольких тысяч ядерных бомб. Субботний выброс частиц на Солнце был отнесен к классу мощности X1. Вспышки X-класса характеризуются самой большой интенсивностью.

 Солнечные вспышки в зависимости от мощности рентгеновского излучения делятся на пять классов: A, B, C, M и X. Минимальный класс A0.0 соответствует мощности излучения на орбите Земли в 10 нановатт на квадратный метр. При переходе к следующей букве мощность увеличивается в 10 раз.

По данным специалистов NASA, волны солнечной вспышки достигнут Земли сегодня и могут повлиять на работу систем связи и GPS-навигации. Однако в NASA призывают не особо переживать по поводу этого явления. Повышение солнечной активности закономерно. Главное светило системы планет, как отмечают ученые, активизировалось из-за приближения пика одиннадцатилетнего цикла активности.

Четыре вспышки X-класса были зафиксированы между 23 и 30 октября 2013 года, тогда магнитные волнения вызвали перебои в радиосвязи на Земле. А самая мощная вспышка текущего солнечного цикла была зарегистрирована 9 августа 2011 года, тогда по ее мощности специалисты отнесли взрыв к классу X6.9.
Naked Science
http://naked-science.ru/article/sci/x-class-solar-flare

Эта вспышка вошла в историю; ее свидетелями стали четыре различных космических аппарата NASA и одна наземная обсерватория.

Илл. Источник http://www.tesis.lebedev.ru/magnetic_storms.html?m=4&d=13&y=2014

  • 10 июня 2014 года

 «Астрономы заявляют, что ими зафиксированы две мощные вспышки класса Х на Солнце. Одна из них может вызвать незначительную магнитную бурю на нашей планете в самое ближайшее время.

Первая вспышка имела место утром 10 июня в солнечном регионе 2087. Вспышку можно отнести к разряду мощных, так как ее энергетический класс оценивался в Х2.2. Событие вызвало значительный корональный выброс, который, к счастью, пройдет мимо нашей планеты. Однако часть его все же столкнется с магнитосферой Земли, поэтому 13 июня ученые ожидают магнитную бурю незначительных масштабов. Вторая вспышка, имевшая энергетический класс Х1.5 произошла также вчера, но уже вечером. О том, грозит ли она нашей планете, пока ничего не сообщается.

Солнечные вспышки часто приводят к значительным выбросам высокоэнергетичной плазмы в космическое пространство. Двигаясь с огромной скоростью, время от времени эти выбросы сталкиваются с нашей планетой, отражаясь обратно в космос магнитным полем Земли. В эти моменты ученые регистрируют так называемые магнитные бури, которые могут быть весьма опасными для метеочувствительных людей, у которых в эти дни наблюдается ухудшение самочувствия и обострение заболеваний».

  • 11 июня 2014 года

Произошла еще одна вспышка класса X1.0.

Источник: http://www.tesis.lebedev.ru/sun_flares.html?m=6&d=11&y=2014

  • 8 июля 2014 года

В активной области 2113 на Солнце 8 июля 2014 в 16:20 UTC- мировое время, произошла вспышка класса М6.5.

Выброс направлен в сторону от Земли и не вызовет сильных геомагнитных аномалий.

9, 10, 11 июля 2014 в результате выброса корональной массы Солнца вероятные небольшие магнитные бури. Перебои в работе средств связи, спутниковых и компьютерных систем.

 

В сфере здоровья – гипертонические кризы, перепады кровяного давления.

В геосфере Земли - атмосферные аномалии, сейсмособытия.

Источник: http://portalsafety.at.ua/news/vspyshka_na_solnce_8_ijulja_2014_klass_m6_5_prognoz_magnitnykh_bur/2014-07-09-4418

Вывод. Украинские события 2014 года совпадали с пиками солнечной активности

 Как видим, украинские события совпадали полностью со вспышками солнечной активности и их проекций на магнитосфере земли.

16, 19 и 20 февраля 2014 года произошло 11 магнитных бурь, из них 6 были класса G2. Это был самый мощный период бурь за последние годы.

 18-20 февраля 2014 года произошли трагические события в Киеве. Известно, что это было провокацией.

 Кто и зачем управляет общественным сознанием ради достижения своих целей?

12 апреля 2014 года произошла серия из 3 магнитных бурь.

13 апреля 2014 года СНБО Украины обнародовал решение начать широкомасштабную антитеррористическую операцию на востоке Украины с привлечением вооружённых сил. МИД России назвал приказ и. о. президента Украины использовать армию против митингующих преступным.

Почему данный приказ был издан на следующий день после серии магнитных бурь? Вряд ли магнитные бури повлияли лично на государственных деятелей Украины, их деятельность управляется холодным разумом из-за рубежа. Дело в другом – в периоды солнечной активности обостряются агрессивные настроения в обществе. Именно в эти дни такой приказ должен быть расценен положительно.

Сегодня наука выделяет несколько причин «весенних и осенних обострений», среди которых:

  • резкая смена температуры;
  • изменение длины светового дня;
  • гормональные изменения (особенно весной);
  • уровень потребления витаминов.

Любопытно то, что на Земле есть отдельные районы, где сезонные изменения природы не влияют на человека. В этих местах наблюдается особое энергополе, где живут долгожители. Например, в такой район Янского плоскогорья (горное плато в Якутии, часть Яно-Оймяконского нагорья) едет на жительство после выхода на пенсию немало людей, стремящихся к продолжению творческой жизни (http://earth-chronicles.ru/news/2012-03-03-18289).

 По мнению ИСРТМ, причиной наличия таких зон могут быть залежи руд, которые взаимодействуют с магнитосферой Земли особым образом, а причиной сезонных обострений являются, несомненно, колебания солнечной активности.

В последние годы существенная часть военного финансирования США выделяется на социальные сети. Помимо анализа данных о социологической ситуацией основной целью работы США в социальных сетях является манипуляция общественным сознанием. Данные разработки ведутся на строго научных построениях, которые включают в себя:

  • Данные о связи социальных, астрономических, геофизических и биологических процессов;
  • Статистические методы;
  • Резонансные явления в социальных процессах;
  • Математические модели.

С августа по ноябрь 2014 года ожидается очередной пик солнечной активности, после чего она пойдет на спад. Это последний шанс для США обострить ситуацию на Украине и выплеснуть ее на территорию России в данном солнечном цикле.

 Задачей ISRTM в данном контексте является противодействие хаосу – мы планируем умиротворять любые проявления агрессии словом, основанным на научных сведениях и на вере.

Задачей любого здравомыслящего человека в ближайшие месяцы является объяснение другим людям причин агрессии, а также методов манипуляции их сознанием.

Мы не дадим превратить людей в агрессивных животных в угоду финансовым интересам небольшой группы людей и в ущерб всему остальному человечеству.

 Примеры. Как нужно бороться с агрессией

1)     Провокации-фейки. Разберем один пример.

На фэйсбуке тиражируется провокация, что Россия хочет завести оружие массового поражения или тяжелое вооружения под видом гуманитарной помощи.

«Детское питание выпирает.

https://www.facebook.com/svyatoslav.gaydamak/posts/446994622107107

 Нужно не только не реагировать на «фейк», но и объяснить людям, что тяжелое вооружение весом 46 тонн не может быть перевезено в КАМАЗе, кроме того, гуманитарная помощь инспектируется «Красным крестом» и сопровождается представителями СМИ.

 1)      Выступления идеологов войны.

 Дмитрий Тымчук: «Путин не такой идиот, чтобы не понимать, насколько мир близок к мировой войне. Но любой его шаг назад приведет к резкому падению его популярности».

 http://glavpost.com/post/15aug2014/ukraine/588-timchuk.html

 Все заявления Путина говорят об обратном – он не стремится не только к мировой войне, но и к любым жертвам. Желание Тымчука – обострить ненависть украинцев к русским.

Однако в Евангелиях говорится о противоположном – люди не должны обострять отношения.

 «Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими» (Мф. 5:9).

 Как подчеркивает святитель Иоанн Златоуст, заповедью «Блаженны миротворцы» (ст. 9):

 «Христос не только осуждает взаимное несогласие и ненависть людей между собою, но требует еще более, — именно того, чтобы мы примиряли несогласия и других; и опять представляет также духовную награду. Какую же? Яко тии сынове Божии нарекутся, так как и дело Единородного Сына Божия состояло в том, чтобы соединить разделенное и примирить враждующее».

 Иоанн Златоуст, святитель – Толкование на Евангелие от Матфея.

Таким образом, задачей любого верующего человека, да и вообще любого человека, является примирение народов. Настанет время, уже при жизни, либо после, когда каждый сеющий вражду будет горестно сожалеть о том, что сделал.

Вернуться к оглавлению

16 августа 2014

3

Глава 23. Гуманитарная помощь на «белом коне». Связь Боинга-777 и гуманитарного конвоя.

Читать Главу 22

Содержание

05.08.2014. ООН. Управление по координации гуманитарных вопросов: гуманитарная ситуация в Украине ухудшается
05.08.2014. Заседание СБ ООН. Ситуация на Украине. Прошло по инициативе России
06.08.08. НАТО, Радослав Сикорский, МИД Польши. Никто не поверит в миротворческую миссию русских в Украине
09.08.2014. «Россия собиралась ввести войска в Украину в пятницу – Чалый»
09.08.2014. Пан Ги Мун. ООН готова помочь украинским властям справиться с ухудшающейся гуманитарной ситуацией
10.08.2014. Лавров заявляет о намерении решить вопрос с гуманитарной помощью
11.08.2014. 18:50. Путин принимает решение оказать гуманитарную помощь Украине
11.08.2014 – 12.08.2014. Украина не знает, как реагировать на отправку конвоя
Почему Порошенко любой ценой не хочет пускать гуманитарную помощь
Связь гуманитарного конвоя с погибшим Боингом-777 на Украине

Вступление

  26 февраля 1815 года Наполеон с тысячей солдат эльбского гарнизона бежал с о. Эльба. Высадившись на юге Франции, Наполеон быстрым маршем двинулся на Париж, пока в это время союзники делили Европу на Венском конгрессе. Людовик XVIII послал против Наполеона армию Нея, который, как только Наполеон проиграл и отрёкся от престола, встал на сторону нового короля. Однако Ней быстро присоединился к Наполеону вместе с многочисленной армией. Вскоре император вошёл в Париж, восстановив свою власть. Народ Франции приветствовал императора, выкрикивая возгласы «Смерть Бурбонам». Союзники были ошеломлены.

История с гуманитарным конвоем начинает отдавать трагикомизмом. Напомним предысторию ситуации.

05.08.2014. ООН. Управление по координации гуманитарных вопросов: гуманитарная ситуация в Украине ухудшается

(http://www.un.org/ru/documents/ods.asp?m=S/PV.7234)

«5 августа Совет Безопасности ООН обсудил гуманитарную ситуацию в Украине. Представитель Управления ООН по координации гуманитарных вопросов Джон Гинг отметил, что попытки найти политические пути выхода из кризиса не принесли никаких результатов.

Конфликт в Украине уже унес жизни 1367 человек, более 4 тысяч были ранены. «Защита гражданского населения - это главная забота. По мере того, как ширится конфликт, растет и число жертв », - заявил членам Совета Безопасности Джон Гинг.

Как подчеркнул Джон Гинг, в зонах конфликта по сей день царит насилие, гуманитарная ситуация продолжает ухудшаться. 3,9 миллиона человек проживает в районах, охваченных боевыми действиями. Там серьезно повреждена инфраструктура, ограничена подача воды и электричества.

70% медицинских работников бежали из Луганска и Донецка, поэтому многие люди не могут получить необходимую медицинскую помощь. Десятки тысяч украинских граждан вынуждены были покинуть свои дома. Число зарегистрированных внутренне перемещенных лиц в стране достигает почти 118 тысяч человек, около 169 тысяч, по официальным данным, бежали на территорию России.

«Однако это неполная картина, ведь многие из тех, кто покинул свои дома, не заявляют об этом властям Украины и не обращаются за помощью, - отметил Гинг. - Российские власти и Управление ООН по делам беженцев (УВКБ) сообщают, что с начала года, воспользовавшись 270-дневной визовой программой для украинцев, границу пересекли 740 000 человек».

Представитель Управления по координации гуманитарных вопросов заявил, что ООН и ее партнеры оказывают поддержку правительству страны в предоставлении гуманитарной помощи населению. УВКБ предоставляет внутренне пермещенным людям и тем, кто смог вернуться домой, продовольствие, гигиенические наборы и предметы первой необходимости. ЮНИСЕФ вместе с партнерами занимается оказанием медицинской помощи вынужденным переселенцам. Группы сотрудников Управления по координации гуманитарных вопросов проводят оценку потребностей.

По словам Гинга, гуманитарные коридоры, ведущие из наиболее пострадавших районов в районы, находящиеся под контролем правительства, открыты ежедневно в течение нескольких часов. Однако зачастую они блокируются воюющими, и эвакуация людей затрудняется.

Джон Гинг призвал стороны конфликта не препятствовать перемещению людей, а также обеспечить гуманитарным службам доступ к нуждающемуся в помощи населению. «Гуманитарная ситуация ухудшается, а эскалация насилия в городских районах угрожает все большему числу людей. Если не остановить насилие, масштабы страданий будут только расти, увеличится и число переселенцев. Необходимо немедленно принять меры к тому, чтобы не допустить ухудшения ситуации », - заявил Джон Гинг.

Он призвал власти Украины создать единую систему регистрации внутренне перемещенных лиц, избавить от налогов гуманитарную помощь, ускорить процедуру въезда в страну гуманитарных сотрудников и доставки импорта и способствовать ввозу медикаментов и материалов, сертифицированных ВОЗ».

 05.08.2014. Заседание СБ ООН. Ситуация на Украине. Прошло по инициативе России

Полный текст – (http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N14/496/59/PDF/N1449659.pdf?OpenElement).

Протокол заседания составил 19 страниц, которые кратко можно закоснпектировать следующим образом:

  • Выступил Джон Гинг с текстом, примерно указанным выше.  Прозвучал вывод: «Ввоз гуманитарных товаров следует ускорить». «Необходимы немедленные действия по прекращению насилия».
  • Выступил Чуркин (Россия). Предлагаем отправить гуманитарную помощь. «Мы готовы к максимальной транспарентности: пусть Международный комитет наблюдает за погрузкой конвоев, сопровождает их по всему маршруту и руководит распределением помощи».
  • Выступил Баррос Мелет (Чили). «Мы приветствуем разработанный УКГВ и другими субъектами гуманитарного сообщества предварительный план реагирования, который заложит основу для будущей гуманитарной деятельности на Украине».
  • Выступил Лю Цзеи (Китай). «Мы надеемся, что международное сообщество будет играть конструктивную роль в облегчении гуманитарной ситуации на востоке Украины и что гуманитарные учреждения ООН будут строго соблюдать принцип нейтралитета и объективности».
  • Выступила Лефрапе дю Эллен (Франция). «Ухудшение гуманитарной ситуации является результатом присутствия вооруженных комбатантов, прибывающих в Украину извне. Те, кто вооружает преступников, которые терроризируют население, несут ответственность за ухудшение гуманитарной ситуации».
  • Выступила Дикарло (США).  «Мы задаемся вопросом, насколько ситуация, которую мы сегодня обсуждаем, отвечает требованиям оперативности».
  • Выступила Мурмокайте (Литва) . «Россия, которая с самого начала разжигала незаконную войну сепаратистов против Украины, давно могла бы предотвратить нынешнюю гуманитарную ситуацию».
  • Выступил Набер (Иордания). «Мы обращаемся с призывом к Правительству Украины соблюдать международные нормы в отношении уважения прав человека, обеспечивая уважение законов. Политическое урегулирование – это единственный путь восстановления стабильности на востоке Украины».
  • Выступил О Чжун (Корея). «Настоятельно необходимо принять дальнейшие и более широкие гуманитарные меры, в частности, предоставить больше гуманитарных коридоров. Урегулирования продолжающегося кризиса можно достичь только на основе незамедлительного прекращения боевых действий».
  • Выступила Персеваль (Аргентина). «Нет никаких сомнений в том, что мы поддерживаем обращенный к международному сообществу призыв поддержать усилия, предпринимаемые в целях оказания помощи перемещенным лицам и предоставления им необходимой помощи».
  • Выступил Лукас (Люксембург). «Мы должны активизировать наши усилия по оказанию помощи пострадавшему населению, в частности, 110 000 человек, которые были вынуждены покинуть свои дома. Мы призываем Правительство Украины продолжать и наращивать свои усилия в этой области в тесном сотрудничестве и координации с ООН и международными гуманитарными учреждениями».
  • Выступил Куинлан (Австралия). Мы с нетерпением ожидаем предварительного плана действий, разработанного гуманитарным сообществом, который, как мы понимаем, будет опубликован на этой неделе. Очевидно, что для восстановления базовых услуг и защиты гражданских лиц, затронутых конфликтом, необходимо добиться прекращения насилия во всех его формах».
  • Выступил Сарки (Нигерия). «Мы настоятельно призываем соответствующие учреждения и впредь принимать участие в урегулировании гуманитарной ситуации в восточной Украине до ее стабилизации. Нет никаких сомнений в том, что сложившаяся в этой стране гуманитарная ситуация является результатом конфликта, который обострился и принял опасные масштабы. Единственный способ устойчивого урегулирования гуманитарной ситуации и, по сути, ситуации в стране в целом – это прекращение боевых действий и возобновление диалога».
  • Выступил Ндухунгурехе (Руанда). «740 000 человек пересекли границу с РФ. Некоторые из них становятся перемещенными лицами из страха преследований по политическим убеждениям. Ухудшение гуманитарной ситуации на Украине, хотя она еще не достигла уровня Сирии или Газы, должно стать сигналом для Совета и всех заинтересованных сторон к тому, чтобы активизировать усилия и принять реальные меры, направленные на устойчивое урегулирование кризиса».
  • Выступил Гомбо (Чад). «Некоторые источники сообщают об использовании ракетных систем «Град» в населенных районах, что является серьезным преступлением. Гражданское население по-прежнему массово спасется бегством, а тем, кто остается, приходится сталкиваться с различного рода дефицитами и нарушениями. Мы призываем обе стороны к соблюдению норм международного гуманитарного права. Конструктивный диалог может привести к размораживанию ситуации».
  • Председатель (Великобритания). Россия не может убедительно заявлять о своей поддержке народа восточной Украины, являясь «архитектором» обрушившейся на него агрессии.
  • Выступил Гинг (докладчик). «Мы гарантируем принятие всех необходимых мер для того, чтобы перемещенные лица как можно легче пережили зиму, которая, как ожидается, будет весьма суровой».
  • Выступил Павличенко (Украина). «Все гуманитарные проблемы будут искоренены, как только Россия прекратит поддерживать террористов и незаконные вооруженные группы, действующие в восточной части Украины».
  • Выступил Чуркин (Россия). «К сожалению, некоторые члены СБ не услышали наш призыв отказаться от политиканства при обсуждении гуманитарной миссии на востоке Украины и путей оказания гуманитарной помощи нуждающемуся в ней населению. Кто-то привычно выгораживал киевские власти, грубо извращая роль России, кто-то репетировал свою речь на другом заседании СБ, кто-то раздраженно сетовал, что тема гибели и страдания людей в ходе вооруженного конфликта на востоке Украины не заслуживает отдельного обсуждения. Пропагандистские тезисы повторил и представитель Украины. Признательны тем членам Совета, кто разделил нашу обеспокоенность и тревогу. Хотели бы вновь подтвердить нашу готовность тесно сотрудничать с гуманитарными агентствами, всеми соответствующими организациями и институтами, которые не только могут, но и должны выполнить свою часть работы по оказанию помощи населению на востоке Украины. Надеемся, что сегодняшнее заседание СБ будет способствовать лучшей координации наших общих усилий с ними». 

По итогам заседания можно сделать вывод – подавляющее большинство участников СБ ООН в целом поддержали позицию России. США фактически поддержали только Великобритания, Франция и Литва. Украина являлась приглашенной стороной. В то же время Чили, Китай, Корея, Аргентина, Люксембург, Иордания, Австралия, Нигерия, Руанда, Чад – заняли в целом пророссийскую позицию о необходимости гуманитарной помощи и полного прекращения огня.

Кстати, Украинские СМИ осветили заседание СБ ООН следующим образом: «На Совбезе ООН предложения России по Украине никто не поддержал»

(http://www.ukrinform.ua/rus/news/sovet_bezopasnosti_oon_poddergal_ukrainu_i_ukazal_na_rf_kak_na_istochnik_voennogo_krizisa_1655311).

 06.08.08. НАТО, Радослав Сикорский, МИД Польши. Никто не поверит в миротворческую миссию русских в Украине

Далее на следующий же день начинается истерика, что Россия под видом миротворцев или гуманитарного конвоя собралась захватить Украину.

(http://news.liga.net/news/politics/2811349-rossiya_mozhet_vvesti_voyska_v_ukrainu_pod_vidom_mirotvortsev_nato.htm)

«НАТО опасается, что Россия может ввести войска в Украину под видом миротворческой или гуманитарной миссии. Об этом говорится в распространенном в среду заявлении Альянса.

В заявлении сказано, что Россия «сконцентрировала у границы с Украиной до 20 тыс. военных, что вызывает серьезную озабоченность и подрывает усилия для поиска дипломатического урегулирования конфликта».

«Мы не будем гадать, что на уме у России, но мы видим, что она делает в регионе», - отмечается в заявлении НАТО. Альянс опасается, что Москва «может использовать предлог гуманитарной или миротворческой миссии для ввода войск в Восточную Украину».

Накануне постоянный представитель РФ при ООН Виталий Чуркин, выступая на экстренной встрече Совета безопасности, заявил, что Москва предлагает направлять в Донецк и Луганск, а также другие города Украины «конвои с российской гуманитарной помощью под эгидой Международного комитета Красного креста». Такое предложение в ООН было отброшено».

Где-то мы это уже слышали. «Хуссейн может то», «Каддафи может это».

(http://www.unian.net/politics/948328-nikto-ne-poverit-v-mirotvorcheskuyu-missiyu-russkih-v-ukraine-sikorskiy.html).

 «Даже если это будет представлено как миротворческая миссия, то никто не имеет право образовывать такую миссию без согласия государства, где такая миссия реализуется, или согласия Совета безопасности ООН, которого не будет», - сказал Сикорский.

 09.08.2014. «Россия собиралась ввести войска в Украину в пятницу – Чалый»

https://www.facebook.com/svyatoslav.tsegolko/posts/579567382152795

Заместитель главы Администрации президента Валерий Чалый заявил:

«Буквально несколько часов назад планировалась очень серьезная провокация со стороны РФ, которая могла уже сегодня ночью привести к совершенно непредсказуемым событиям и эскалации конфликта. В сторону украинской границы двигался огромный конвой, который сопровождался военными и техникой РФ, якобы по согласованию с комитетом «Красного креста». Должна была войти гуманитарная колонна с миротворцами, очевидно, чтобы спровоцировать полномасштабный конфликт», - заявил Чалый в эфире «Шустер live».

Скопление войск на границе зафиксировали западные партнеры Украины. Президент Петр Порошенко созвал оперативный штаб для немедленного реагирования. Он также провел переговоры с государственным секретарем США Джоном Керри и руководством Красного Креста.

Откуда у Чалого такая информация, он не уточнил. Россия тут же это сообщение опровергла (http://www.chaspik.spb.ru/russian/vopros-o-gumanitarnoj-pomoshhi-vostoku-ukrainy-putin-prokontroliruet-lichno/).

Тем не менее, истерика продолжилась.

Министерство иностранных дел Украины призвало Россию воздержаться от организации «гуманитарных конвоев». Об этом сообщает пресс-служба дипломатического ведомства.

(http://news.liga.net/news/politics/2848150-mid_prizval_rossiyu_vozderzhatsya_ot_gumanitarnykh_konvoev.htm)

«На фоне неоднократных нарушений российской стороной режима государственной границы с Украиной и поставок оружия, техники и наемников, у украинской стороны есть обоснованные основания считать, что упомянутый конвой может быть использован для дальнейшей эскалации напряжения и приведет к еще большему осложнению положения жителей Донбасса», - говорится в заявлении МИД.

США будут считать прямым вторжением введение Россией войск для доставки «гуманитарной помощи» в зону АТО в Украине. Об этом заявила постоянный представитель США при ООН Саманта Пауэр на заседании Совета Безопасности ООН.

(http://news.liga.net/news/politics/2848158-ssha_budut_schitat_gumanitarnyy_konvoy_rf_v_donbass_vtorzheniem.htm)

«Любая односторонняя интервенция России на украинскую территорию - даже под предлогом оказания гуманитарной помощи - будет совершенно недопустима и вызовет глубокую тревогу. Кроме того, она будет рассматриваться как вторжение в Украину», - отметила Пауэр.

Великобритания призвала Россию воздержаться от «гуманитарной интервенции» в Украине, которая может привести к обострению конфликта в Донбассе. Об этом говорится в заявлении министра иностранных дел Великобритании Филипа Хэммонда.

(http://news.liga.net/news/politics/2848162-britaniya_obosnovaniya_gumanitarnoy_interventsii_v_donbass_net.htm).

«Я глубоко обеспокоен сообщениями о росте потоков тяжелого вооружения из России и сообщениями об обучении российской армии для «гуманитарной интервенции» в третью страну. Условий для такого вмешательства в восточной Украине явно не существует. В этих обстоятельствах такое вмешательство будет необоснованным и незаконным. Я настоятельно призываю Россию избегать любых провокационных действий, которые будут причиной для увеличения нестабильности в регионе и приведут к дальнейшим разрушительным последствиям для отношений России с Европой», - заявил Хэммонд.

09.08.2014. Пан Ги Мун. ООН готова помочь украинским властям справиться с ухудшающейся гуманитарной ситуацией

 (http://www.un.org/russian/news/story.asp?NewsID=22121#.U-vNuE1d4dW)

Почти целый день Украина и ее новые партнеры (или хозяева?) оставляли как бы незамеченным тот факт, что Пан Ги Мун призвал еще накануне активизировать усилия по гуманитарной миссии. Строго говоря, ведь на Заседании СБ ООН не так уж много стран высказались против гуманитарной помощи России.

В новом заявлении «Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун глубоко обеспокоен ухудшающейся гуманитарной ситуацией в некоторых районах на востоке Украины. По его словам, Организация Объединенных Наций готова прийти на помощь властям Украины.

В заявлении, с которым от имени главы ООН выступил его Пресс-секретарь, говорится, что в результате боевых действий продолжают гибнуть невинные люди. Растет число людей, бегущих из региона. Для возвращения к нормальной жизни потребуется восстановление инфраструктуры, включая водоснабжение и услуги в области санитарии.

«ООН и ключевые гуманитарные партнеры готовы оказать содействие властям страны в удовлетворении насущных нужд, - подчеркнул Пан Ги Мун. Организация активизирует подготовительную работу с тем, чтобы, если потребуется, поддержать гуманитарные усилия правительства Украины».

Пан Ги Мун продолжает внимательно следить за ситуацией. «В случае дальнейшего ухудшения гуманитарного положения или если окажется, что национальных усилий недостаточно для удовлетворения гуманитарных потребностей, ООН готова рассмотреть дополнительные меры по содействию», - отмечается в его заявлении.

По словам Генерального секретаря, на данный момент, в координации с международными партнерами, правительство Украины справляется с ситуацией.

Глава ООН обратился с призывом ко всем сторонам удвоить усилия с тем, чтобы достичь долгосрочного мирного политического решения конфликта на востоке Украины. Он считает, что это – наиболее эффективный путь спасения жизней и предотвращения гуманитарного кризиса.

Данное обращение было ненавязчивым, но оно не должно вводить в заблуждение – это был четкий сигнал, что если Украина не будет оказывать никакого содействия («усилий недостаточно»), ООН примет «дополнительные меры по содействию».

Фактически это заявление открыло дорогу России для дальнейших переговоров и позволило чувствовать себя несколько увереннее.

10.08.2014. Лавров заявляет о намерении решить вопрос с гуманитарной помощью

Вопрос: Вчера новое руководство ДНР заявило о своей готовности к прекращению огня из-за тяжелейшей гуманитарной ситуации в Донецке. Ведутся ли сейчас контакты с Киевом по этой теме? Возможно ли прекращение огня на Украине?

С.В.Лавров: Прекращение огня не только возможно, но остро необходимо. Украинская власть подписалась под необходимостью немедленного прекращения огня еще 30 апреля 2014 г., когда было принято Женевское заявление. Об этом мы не устаем напоминать не только нашим коллегам в Киеве, но и западным партнерам, которые имеют решающее влияние на поведение киевской власти. 

Сейчас в качестве приоритетной задачи мы договариваемся с украинской стороной, Международным Комитетом Красного Креста (МККК) и международными гуманитарными организациями системы ООН о необходимости срочной отправки в Луганскую и Донецкую области гуманитарной помощи. В Луганске нет электричества, воды, не могут работать больницы, не хватает элементарных лекарств. В последние два дня я обсуждал эту острейшую гуманитарную ситуацию с Министром иностранных дел Украины П.А.Климкиным, Госсекретарем США Дж.Керри, Министром иностранных дел Великобритании Ф.Хэммондом, Президентом МККК П.Маурером и другими коллегами. Считаем, что вопрос срочный, не терпит отлагательств, находится на контроле у Президента Российской Федерации. Убежден, что в ближайшее время мы сможем договориться о поставке гуманитарной помощи тем, кто в ней нуждается.

11.08.2014. 18:50. Путин принимает решение оказать гуманитарную помощь Украине

(http://news.kremlin.ru/news/46433)

«Состоялся телефонный разговор Владимира Путина с Председателем Европейской комиссии Жозе Мануэлом Баррозу.

Обсуждена ситуация на Украине. Глава Российского государства дал оценку причин возникновения кризиса в этой стране. Акцентировано внимание на катастрофических последствиях проводимой киевскими властями военной операции в юго-восточных регионах и необходимости срочной доставки в зону конфликта гуманитарной помощи.

Отмечено, что российская сторона во взаимодействии с представителями Международного комитета Красного Креста направляет на Украину гуманитарный конвой».

11.08.2014 – 12.08.2014. Украина не знает, как реагировать на отправку конвоя

 Как только было озвучено решение о том, что гуманитарная помощь направлена все же на Украину, известное на Украине новостное агентство liga.net поспешило сообщить, что помощь направляется по инициативе Украины:

«Обама поддержал позицию Украины по гуманитарной помощи Луганску», 11 августа 2014 года, 19:18 (http://news.liga.net/news/politics/2884277-obama_podderzhal_pozitsiyu_ukrainy_po_gumanitarnoy_pomoshchi_lugansku.htm).

«Президент США Барак Обама выразил поддержку инициативе президента Украины Петра Порошенко по международной гуманитарной миссии для Луганска под эгидой Международного Комитета Красного Креста с участием ЕС, России, Германии и других партнеров. Об этом президент США заявил во время телефонного разговора с президентом Украины Петром Порошенко, сообщает пресс-служба главы государства».

Данная идея появилась в течение одного часа после того, как стала известна новость о гуманитарном конвое России, причем за этот час и состоялся разговор Порошенко и Обамы (http://news.liga.net/news/politics/2872606-poroshenko_vedet_peregovory_s_obamoy.htm). Президент Порошенко не является по сути Президентом Украины, Президентом Украины является Барак Обама, а Порошенко всего лишь наместник Обамы в одной из отдаленных провинций – колоний США. По любому вопросу он спрашивает не мнение, а разрешение США и получает четкую инструкцию о том, что необходимо делать.

Как бы то ни было, идея о гуманитарном грузе по инициативе Украины была основной версией новостных лент в течение нескольких часов, в том числе:

  • 11 августа 2014 года, 23:21:

(http://news.liga.net/news/politics/2884365-krasnyy_krest_vozmet_na_sebya_organizatsii_gumanitarnoy_pomoshchi.htm)

«Состоялся телефонный разговор президента Украины Петра Порошенко с президентом Международного Комитета Красного Креста (МККК) Петером Маурером.

Как сообщает пресс-служба главы государства, Маурер отметил, что высоко ценит инициированную президентом Украины международную миссию гуманитарной помощи. Он заверил, что Международный Комитет Красного Креста готов предоставлять этой миссии всяческое содействие.

Стороны достигли договоренности о том, что Красный Крест берет на себя решение всех организационных и логистических вопросов международной миссии.

Маурер сообщил Порошенко о намерении направить в Украину руководителя регионального отделения Красного Креста.

Глава государства пригласил президента Международного Комитета Красного Креста посетить Украину в перспективе. Петер Маурер с благодарностью принял приглашение Порошенко.

Напомним, сегодня Порошенко выступил с инициативой о направлении в Луганскую область международной миссии гуманитарной помощи. Кроме грузов, подготовленных украинской стороной, миссия будет включать также и международный компонент, в частности, гуманитарную помощь, предоставленную Международным Комитетом Красного Креста, США, ЕС, а также Россией. Инициативу поддержал президент США Барак Обама».

  • 12 августа 2014 года, 00:59:

 «Напомним, президент Украины Петр Порошенко выступил с инициативой о направлении в Луганскую область международной миссии гуманитарной помощи. Кроме грузов, подготовленных украинской стороной, миссия будет включать также и международный компонент, в частности, гуманитарную помощь, предоставленную Международным Комитетом Красного Креста, США, ЕС, а также Россией. Инициативу поддержал президент США Барак Обама.

Ранее президент России Владимир Путин заявил, что Российская Федерация приняла решение направить в Украину "гуманитарный конвой". Глава МИД России Сергей Лавров сообщил, что эта инициатива якобы согласована с Красным Крестом.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заверил, что гуманитарная помощь Украине будет оказана незамедлительно после согласования всех нюансов».

(http://news.liga.net/news/politics/2884483-rossiyskiy_gumanitarnyy_konvoy_uzhe_dvizhetsya_v_ukrainu.htm)

  • 12 августа 2014 года в 04:02

«Президент Украины Петр Порошенко выступил с инициативой о направлении в Луганскую область международной миссии гуманитарной помощи. Кроме грузов, подготовленных украинской стороной, миссия будет включать также и международный компонент, в частности, гуманитарную помощь, предоставленную Международным Комитетом Красного Креста, США, ЕС, а также Россией. Инициативу поддержал президент США Барак Обама».

(http://news.liga.net/news/politics/2884421-gumanitarnaya_interventsiya_rf_v_ukrainu_povlechet_sanktsii_ssha.htm)

Таким образом, уже 11 августа 2014 года Украина была согласна принять гуманитарный груз и вполне разделяла мнение о его необходимости.

 Ну а дальше…

Дальше снова началась истерика. Украина стала думать, как не пустить гуманитарную помощь.

 Почему Порошенко любой ценой не хочет пускать гуманитарную помощь

Несомненно, гуманитарная помощь – очень сильный ход Путина. Даже по заседанию СБ ООН видно, что международное сообщество с уважением отнеслось к инициативе России и, в целом, приняло сторону России по другим вопросам.

Если раньше воина-освободителя встречали во время военных действий – въехавшего на танках во время освобождения городов, то сейчас ситуация другая. Сейчас воин-освободитель тот, кто смог заслужить доверие своим словом в СМИ и на дипломатической арене. Такой путь в современное время намного более эффективен. Он не влечет потерь среди населения и ввиду быстро распространяющейся информации проникает во все слои общества, включая военные.

Недаром в Откровении Иоанна Богослова говорится: «Из уст Его выходил острый с обеих сторон меч» (Откр. 1:16). «В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог» (Ин. 1:1). Меч из уст Бога – это и есть острое, доходящее до любого сердца слово.

 Порошенко понимает, что гуманитарная помощь – намного более сильное оружие, чем танки.

 «Никакой путинский «гуманитарный конвой» не будет пропущен через территорию Харьковской области. Провокация циничного агрессора на нашей территории не допустима. Это офи.

От себя. Пусть эти 30 тонн соли, что путин везет в составе «гуманитарной помощи» - насыпет себе на ...» - сказал министр МВД Украины на своей страничке в facebook (https://www.facebook.com/arsen.avakov.1).

Los Angeles Times согласно с тем, что Порошенко поставлен в сложную ситуацию.

(http://www.latimes.com/world/europe/la-fg-russia-ukraine-convoy-20140813-story.html)

В своей статье с аналогичным названием «Russian aid convoy puts Ukraine in difficult position» автор рассуждает. «У Украины и Запада есть два варианта действий: либо пустить конвой и тем самым показать, что роль России в украинском кризисе не такая уж демоническая, либо продемонстрировать свою ограниченность и безразличие к страданиям людей.

«Где же 300 грузовиков с помощью из США?» — приводит издание слова Мэтью Рожански.

Теперь, независимо от того, пустит ли Киев гуманитарную помощь из России, Москва одержит моральную победу в глазах жителей юго-востока Украины, считает издание.

«России удалось повернуть дело на международной арене так, что теперь стоит вопрос не о вторжении Путина, а о том, что делается для помощи жертвам конфликта», — цитирует Los Angeles Times вице-президента Фонда Карнеги за международный мир Эндрю Вайса.

Еще более категоричен Time (http://time.com/3105108/putin-russia-ukraine-convoy-humanitarian/), перевод (http://russian.rt.com/inotv/2014-08-13/Time-Mirnim-shagom-Putin-razoblachaet).

«Мирным шагом Путин разоблачает предвзятую позицию Запада» - так называется статья.

Решение отправить на восток Украины гуманитарную миссию - очень умный ход со стороны Путина, приводит Time мнение экспертов. Преувеличенно паникёрская реакция Запада и Украины на мирную инициативу разоблачает их предвзятую позицию по отношению к России, любые действия которой воспринимаются как агрессивные.

Когда Россия отправляла гуманитарный конвой к украинской границе, она приложила немало усилий, чтобы он выглядел совершенно безобидно: белые чистенькие грузовики и шоферы в одинаковых шортах цвета хаки, «похожие на почтовых курьеров», пишет Саймон Шустер на страницах Time. Тем не менее, еще до каких-либо инспекций груза, США и их союзники объявили гуманитарную миссию «троянским конем».

В ходе конфликта на Украине с начала марта и до сих пор Россия, действительно, вела себя агрессивно, пишет автор. Ни Украина, ни Запад не решились поверить российским благим намерениям – и очень зря.

Цель организации этого конвоя – не только гуманитарная помощь, допускает Шустер. Однако ее объяснение лежит не столько в области военной стратегии, столько во внутренней политике России. В июне и июле доля россиян, которые поддерживают военное вторжение на Украину, упало с 40 до 26 процентов, согласно опросам общественного мнения. А поддержка гуманитарной помощи региону держится в районе 90 процентов с мая, подчеркивает издание.

Кроме того, хотя Владимир Путин и не отказался от своих военных планов, он прекрасно понимает, что поддельный гуманитарный конвой вряд ли поможет ему их осуществить. Если бы он решил напасть на Украину, не понадобилось бы прибегать к обману. Сосредоточение российских войск у границы и контролируемые ополчением отрезки границы позволили бы перейти в наступление за несколько часов, сохраняя элемент внезапности, полагает Шустер.

Реакция же Запада представляется американскому изданию преувеличенной. Американские и украинские чиновники один за другим высказывали свои опасения и предупреждения в адрес России, а также угрозы не пропустить грузовики. Если такой «затор» действительно произошел бы, и российская помощь пострадавшим от войны была бы заблокирована на границе украинскими силами, все предостережения Запада выглядели бы довольно параноидально, отмечает автор Time.

«Это очень умный ход со стороны Путина, – считает эксперт по России и Украине вашингтонского Wilson Center Мэттью Рожански. – Он позволяет ему разоблачить маневры Запада. Он ставит вызов той гиперболизированной позиции, согласно которой все, что делает Россия – агрессивно и контрпродуктивно».

Чаще всего такая позиция подтверждается, отмечает Шустер. Однако гуманитарный конвой на Восточную Украину, по видимому, исключение из правила. Если Путин хотел лишь улучшить свой имидж, отозвавшись на призывы россиян помочь востоку Украины, теперь, из-за недоверия Запада, он все равно оказался чуть ближе к сценарию с применением военной силы.

Связь гуманитарного конвоя с погибшим Боингом-777 на Украине

Когда гуманитарная помощь, наконец, достигнет Украины – Луганска и Донецка, то все обвинения Запада о гуманитарной интервенции будут представлены всему миру в одночасье. Какова же цена другим обвинениям?

Ведущая австралийская пресса (вспомним, кстати, здесь реакцию Австралии на СБ ООН) уже не считает «сепаратистов» такими уж преступниками. Она пишет, что все они, в основном, из Украины и вполне закономерно защищают свой дом.

(http://www.news.com.au/world/face-to-face-with-the-russianbacked-rebels-in-eastern-ukraine/story-fndir2ev-1227002032424).

Irina, 27, had just completed a degree in psychology. There is no work so last week she decided to wear military green garb. When asked is she is ready to fight and die, the pretty new recruit smiles coyly. «Of course, this is my home,» - she said.

 27-летняя Ирина незадолго до этих событий получила диплом психолога и совсем недавно примкнула к бойцам сопротивления. «Когда я спросил ее, готова ли она сражаться или умереть, приятный новый рекрут скромно улыбнулась. «Конечно, это ведь мой дом», - сказала она».

«The women and children they bomb in their houses, the people whose electricity and water they turn off and try to starve. These Ukrainians fight with their NATO weapons and they accuse us of being Russian — well I’ve only been there once in my life. This is not Russia’s fault. I do hope this cause ends and we can get back to a normal life».

Это не вина России. Они бомбят здесь женщин и детей, уничтожают коммуникации. Так считают в Донецке. И для австралийцев это больше уже не секрет.

Кто же поверит, что Путин виноват в том, что сбили Боинг-777 рейсом МН-17? НикЧитто.

Читать Главу 24     Вернуться к оглавлению

14 августа 2014

5

Предыдущая

1

2 3 4 ... 8 Следующая